2013必威体育精装版版鼎尖教案电子版下载.doc

2013必威体育精装版版鼎尖教案电子版下载.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013必威体育精装版版鼎尖教案电子版下载.doc

2013必威体育精装版版鼎尖教案电子版下载 篇一:【鼎尖教案】人教版高中数学必修系列:1.7四种命题(第三课时) 第三课时 ●课 题 1.7.3 反证法 ●教学目标 (一)教学知识点 1.反证法的概念. 2.反证法证题的基本方法. (二)能力训练要求 1.初步掌握反证法的概念. 2.理解反证法证题的基本方法. 3.培养学生用反证法简单推理的技能. (三)德育渗透目标 培养学生通过事物的结论的反面出发,进行推理,使之引出矛盾,从而证明事物的结论成立的简单推理能力与思维能力. ●教学重点 1.理解反证法的推理依据. 2.掌握反证法证明命题的方法. 3.反证法证题的步骤. ●教学难点 理解反证法的推理依据及方法. ●教学方法 讲练结合教学法. 对于反证法的概念学生易理解.但应用反证法证明命题的方法不易掌握.要突出本节的难点,应从反证法的概念:即“从命题的结论的〖ZZ2〗反面出发,进行推理,引出矛盾,从而证明命题成立.”作为出发点,推理的基本思维方法是:否定结论会导致矛盾,即“否定——推理——矛盾——肯定”.应讲清楚: 否定——假设命题的结论不成立,而结论的反面成立,即否定结论.(若结论的反面有多种情况时,必须一一加以否定) 推理——从这个假设和原条件出发,进行推理. 矛盾——通过推理,导致矛盾.即得出与已知条件、定义、公理或明显的事实相矛盾. 肯定——由于推理过程正确.矛盾的产生原因只能是由于假设引起的,则假设是错误的从而肯定原结论是正确的. 上述应通过教师讲解.学生讨论并结合实例掌握之. ●教具准备 多媒体课件或幻灯片两张: 第一张:(记作1.7.3 A) ●教学过程 Ⅰ.复习回顾 [师]初中已学过反证法,请一同学回答:什么叫做反证法? [生]从命题结论的反面出发,引出矛盾,从而证明原命题成立,这样的证明方法叫做反证法. [师]本节将进一步研究反证法证题的方法. Ⅱ.讲授新课 1.7.3 反证法 [师]反证法证题的步骤是什么? 直接证法比较困难或难以证明时,可运用反证法进行证明. 例如:“在△ABC中,若∠C是直角,那么∠B一定是锐角.”显然命题的结论是正确的,但直接证明是较困难的,而用反证法就容易证明之.请一同学证明. [生]假设∠B是直角,因∠C是直角,所以∠C+∠B=180°,此时∠A=0°,这与ABC为三角形相矛盾.所以∠B为锐角. [师]请讨论上述证明推理是否正确?为什么? [生]上述证明推理不完整,因∠B不是锐角有两种情况,即∠B是直角或纯角,必须对两种可能均加以否定,才能证明∠B一定是锐角. [师]分析正确.由此在运用反证法证明命题中如果命题结论的反面不止一个时,必须将结论所有反面的情况逐一驳证,才能肯定原命题的结论正确. (由学生口述证明,教师板书) 证明:假设a不大于,即a<b或a=. ∵a>0,b>0 ∴由a<?a·a<·a与a·<b·?a<ab与ab<b (注:应由学生讨论回答上述步骤转化的目的是什么?) ?a<B(推理利用了不等式的传递性). 又由a=?a=b, 但这些都与已知条件,a>b>0相矛盾. ∴agt;b成立. [师]请同学们讨论证明例4. [生]已知,如图在⊙O中弦AB、CD交于点P,且AB、CD 不是直径. 求证:弦AB、CD不被P平分. [师](分析)假设弦AB、CD被P平分,连结OP,由平面几 何知识可推出: [生]OP⊥AB且OP⊥CD.又推出:在平面内过一点P有两条 直线AB和CD同时与OP垂直,这与垂线性质矛盾,则原命题成立. (生证明,师板书) 假设弦AB、CD被P平分,由于P点一定不是圆心O,连结OP,据垂径定理的推论、有OP⊥AB,OP⊥CD. 即过点P有两条直线与OP都垂直,这与垂线性质矛盾. 所以,弦AB、CD不被P平分. [师](归纳)由上述两例题可看出:利用反证法证明时,关键是从假设结论的反面出发,经过推理论证,得出可能与命题的条件,或者与已学过的定义、公理、定理等相矛盾的结论,这是由假设所引起的,因此假设是不正确的,从而肯定了命题结论的正确性. 下面请看命题: 33若p>0,q>0,p+q=2.试用反证法证明:p+q≤2. [师]此题直接由条件推证p+q≤2是较困难的,由此用反证法证之. (师生共同分析并证明:) 假设p+q>2,∵p>0,q>0, 33223∴(p+q)=p+3pq+3pq+q>8 33又∵p+q=2.代入上式得:3pq(p+q)>6.即pq(p+q)>2① 3322又由p+q=2得(p+q)(p-pq+q)=2 ② 由①②得 22pq(p+q)>(p+q)(p-pq+q) ∵p+q>0. 22222∴pq>p-p

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档