关于固体废物的收集方法的政策分析报告.doc

关于固体废物的收集方法的政策分析报告 摘要 在我们这个人口超过50万的城市里，出现垃圾收集人员工作不尽职尽责的现象，导致垃圾收集工作开展不顺利。基于这种情况，我们以一个地区为代表进行实验，并对整个垃圾收集系统做全面的评估，提出了五种垃圾收集方法。对这些方法进行了深入透彻的分析。从而为得出一个便宜、有效、公平的收集方法，并在政策上行得通而提供依据。 提出问题 在影响垃圾工磨洋工的因素中，固体废物的收集方法是主要的，尤其应该加以重视。在这五种方法中，我们将要考虑的因素有： 垃圾收集方法（工作人数和实际的收集步骤） 垃圾存储的容器类型（带轮子的容器和桶），容器在收集垃圾时停放的地点垃圾工在收集垃圾时所付出的劳动以及收集所用的车辆。 垃圾存储器 这些方法主要针对人口低密度居民区，因而我们选用一个有代表性的地区进行实验。 三、评估标准 成本效益 时间影响 居民满意度 社会效应 替代性选择 五种方法包括相同的固定开销 项目 费用 (单位：$) 商业垃圾的收集 4439330 垃圾处理合同 3570000 偿还设备费 589680 储藏室 91000 普通行政 630000 普通管理 280000 树枝的收集 2800000 树叶的收集 1295000 特别收集 385000 总固定开支 非固定开支各不相同，逐项分析如下： KART：在方法三四五中都用此系统。全市共有独户和双户住宅207900户。假定需要一些存余，需购买215000个kart，单价$ 54.32.生产厂家保证: １、耐用期为１０年 ２、有毛病的免费更换- ３、如果日后出现毛病，要在收一定费用的情况下给予更换： 一年以内 免费 １～２年 $１１.２０ ２～３年 $２２.４０ ３～４年 $３３.６０ ４～５年 $４４.８０ ５年以上 $５４.３２全额 ４、ＫＡＲＴ的价格上涨不会超过联邦政府颁布的通货膨胀统计中的石油及相关类产品。 卡车： 每种方法所需的卡车数是实验得出的数目向上近似成整数再加上１０，这１０辆为后备。卡车的使用寿命为５年，线性磨损，在第五年底有１０％的零部件价值。有两种不同的卡车。方法１和２用标准型，每辆＄１１２０００。方法３和４应用型经改造添加液压装置，改造的价钱是＄７０００，但这个液压装置没有零部件价值．方法５用不同的卡车每辆＄１２６０００。目前ＤＰＷ拥有１３０辆标准型卡车（一年到五年新的各２６辆）。如果采纳一种新的收集方法，需要购买新的车辆。不同的方法每年每辆卡车的维修费据估算如下： 方法１和２ ＄７０００ 方法３和４ ＄８４００ 方法５ ＄４９００ 公共事业行政：这项开支是每个工人每年＄４０６０。如果减少工人总数，这项开支将随之按比例减少。 供应和花费：每人每年＄５６０。如果减少工人总数，这项开支将随之按比例减少。 劳动力开支：为了得出收集全市的独户和双户住宅的垃圾所需的花费，我们对这五种方法收集了两次以星期为单位的数据。我们由工时数计算出所需的工人数，再由工人数乘以雇佣每名工人所需的计算出总开支。 方案一： 说明：这种方法是现行的独户和双户住宅区的收集方法。这种收集方法应用一辆从后面装卸的卡车，三个搬运用的桶，一个司机和三个收集工，司机不参与收垃圾，但是在一天内四个人轮流做司机。 流程 　 成本效益： 每周平均工作： 平均收集总量（５天）＝４５５００磅／每周 在９４０分钟内完成７３０户街边住宅＝１.２８７７分钟／户 在３９０分钟内完成５６５户胡同住宅＝０.６９０３分钟／户 城市总数：根据以上工作效率，我们可以计算完成整个城市垃圾收集任务的时间： １４２０５０户街边住宅@１.２８７７分钟／户＝１８４０７６.７分钟 ６４９５０户胡同住宅@０.６９０３分钟／户＝４４８３４.９分钟 每周收集整个城市垃圾所需小组时间＝２２８９１１.６分钟＝３８１５.１９小时 小组中： １名司机·１５.０８美元／小时*２０８０小时／年＝３１３６２.２４ 三名工人·１２.７４美元／小时*２０８０小时／年＝７９４９７.６０ 总数：１１０８５９.８４美元／年 １１７.３９小组*１１０８５９８.８４美元／小组／年元（城市底密度住宅区每年所需人力费用） 图表： （注：总支出654008702美元） 时间分析 街边住宅1.2877分钟/户 胡同住宅0.6903分钟/户 每周收集整个城市垃圾所需小组时间=228911.6分钟=3815.19小时 5、居民责任：居民把垃圾放在过道上。 社会效应：公共事务行政支出元 是五种方法中花费最高的。 （二）、方案二 说明：这一方法与方法一唯一不同的地方是工人数目由4人减到3人。 流程：同方案一。 成本效益： 每周平均工作： 平均收集总