减量施氮与大豆间作对蔗田土壤温室气体排放的影响.pdf

减量施氮与大豆间作对蔗田土壤温室气体排放的影响.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
减量施氮与大豆间作对蔗田土壤温室气体排放的影响

2013 11 21 11 Chinese Journal of Eco-Agriculture, Nov. 2013, 21(11): 1318−1327 DOI: 10.3724/SP.J.1011.2013.30295 * 章 莹1,2,3 王建武1,2,3** 王 蕾1,2,3 杨文亭4 吴 鹏1,2,3 刘 宇1,2,3 唐艺玲1,2,3 (1. 510642; 2. 510642; 3. 510642; 4. 330045) 采用静态箱−气相色谱法对常规施氮(N2, 525 kg·hm−2)和减量施氮(N1, 300 kg·hm−2)处理下甘蔗与大 豆按行数比1 ∶1(SB1)和 1 ∶2(SB2)间作、甘蔗单作(MS) 、大豆单作(MB)种植模式下蔗田土壤CO 、N O 、CH 2 2 4 排放通量及土地当量比(LER)进行观测和对比分析, 以探讨不同间作模式及施氮水平下甘蔗// 大豆间作农田土 壤温室气体排放的动态变化规律及对作物产量的影响, 为制定农田温室气体减排措施提供合理的依据。研究 结果表明, 减量施氮处理甘蔗// 大豆(1 ∶2) 间作模式(SB2-N1)农田土壤 CO2 排放总量较甘蔗单作(MS)显著降低 35.58%, N2O 累积排放总量较甘蔗单作降低56.36%, CH4 累积排放总量较甘蔗单作升高7.02%; 不同种植模式 和施氮处理蔗田土壤均表现为CO 和N O 的排放源, CH 吸收汇, 追施氮肥后土壤对CH 的吸收速率降低, 但 2 2 4 4 CO 和 N O 的排放速率增加。MS-N1 、SB1-N1、SB2-N1 、MS-N2 、SB1-N2、SB2-N2 和 MB 处理土壤 CO 2 2 2 年累积排放总量(kg·hm−2 ·a−1)分别为5 096.89 、6 422.69 、3 283.20 、4 103.29 、4 475.84 、4 775.31 和4 780.35, 土 壤N2O 年累积排放总量(kg·hm−2 ·a−1)分别为4.61 、5.11 、2.15 、3.13 、3.72 、5.60 和3.11, 土壤CH4 年累积排放 总量(kg·hm−2·a−1)分别为−13.68、−21.78 、−12.72、−5.53、−11.36、−4.77 和−9.97。甘蔗//大豆间作系统2009—2012 年土地当量比(LER)均大于 1, 且减量施氮水平下, 甘蔗// 大豆(1 ∶2) 间作模式优势最明显。 甘蔗// 大豆间作 减量施氮 温室气体 排放通量 土地当量比 : S151.9 : A : 1671-3990

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档