- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
核心力量联合平衡训练对老年人动态平衡的影响-中国康复医学杂志
2015年,第30卷,第5期
·临床研究·
核心力量联合平衡训练对老年人动态平衡的影响*
1 1,2 1
钱佳佳 王 磊 曹震宇
摘要
目的:探讨核心力量训练联合平衡训练对老年人动态平衡能力的影响。
方法:选取100名健康老年人,随机分为对照组(C),其中男性11名,女性14名;力量训练组(ST),其中男性11名,女性
14名;平衡训练组(BT ),其中男性11名,女性14名;平衡加力量训练组(SAB),其中男性12名,女性13名。训练组进
行为期6 周的训练:力量训练组进行核心肌力训练,平衡训练组采用动态姿态平衡仪进行平衡训练,平衡加力量组
同时进行力量与平衡训练,3 组均为5d/周,共6 周;在训练前以及训练后均采用富尔顿高级平衡量表(FAB )及“起立-
走”计时测试(TUGT )对受试者进行评估。
结果:3 组的FAB 量表得分在训练前后均有明显差异,但平衡加力量训练组训练前后差异更加明显(P <0.01 );3 组
训练前后“起立-走”计时测试所用时间均显著降低,其中平衡训练组与平衡加力量训练组改变较为明显(P <0.01 )。
结论:训练组在进行为期6 周的训练之后动态平衡能力均有提高。但同时进行力量训练与平衡训练效果更加。
FAB 平衡评定量表可用于正常老年人动态平衡能力的评定。
关键词 老年人;动态平衡;核心力量训练;平衡训练
中图分类号:R493 文献标识码:B 文章编号:1001-1242(2015 )-05-0479-04
跌倒是老年人群的常见而严重的问题。约有1/3 以上年 平衡加力量训练组,其中男性12名,女性13名。由于下肢肌
[1]
龄65 岁的老年人,每年至少跌倒1次 。跌倒的发生是多种 力减退是已知的导致老年人跌倒的重要因素,为避免这一因
因素相互作用的结果,中枢神经和周围神经控制能力引起的 素对实验结果造成影响,在训练前通过5 次坐起实验来评定
[2]
平衡功能下降,肌肉力量下降 及步态不稳是老年人跌倒的 受试者的下肢肌力水平,结果显示各组男性与女性受试者下
主要原因。 肢肌力差异没有显著性。训练前各组男女性别比例差异无
核心肌力的训练通过增强机体的姿势控制能力对改善 显著性,且各组男性与女性受试者一般资料差异也均无显著
老年人平衡能力的良好效果已被多次证实。动态姿态平衡 性(表1)。受试者理解实验意图,积极参与实验。本研究给
仪可通过增加视觉刺激和本体感觉体验的方式来提升平衡 予受试者经济补偿并签署知情同意书。
[3]
能力 ,本研究旨在探讨同时进行核心肌力训练及动态姿态 1.2 研究方法
平衡仪训练对具有正常活动能力的老年动态人平衡能力是 1.2.1 训练方法
否具有显著效果,从而达到预防老年人跌倒的目的。 实验组:平衡训练组:采用动态姿态平衡仪( 由Neu-
roCom International, IncUSA 生产的 Smart- EquiTest Sys-
1 资料与方法 tem)对受试者进行动态平衡功能训练。每周训练5d ,连续训
1.1 研究
文档评论(0)