- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
残酷现实·破灭理想·无奈逃避-西南学刊-昆明学院
·西南语汇·
残酷现实·破灭理想·无奈逃避
——戏剧《愤怒的回顾》的存在主义解读
段绍俊
(昆明学院外国语学院)
英国剧作家约翰·奥斯本( 929~ 994)的剧作《愤怒的回顾》
(Look Back in Anger)引发了英国戏剧革新的浪潮,使战后死气沉沉
的英国戏剧焕然一新,被戏剧界冠名以“愤怒的青年”的代表作,它
引领着20世纪50年代英国戏剧的走向。该剧于 956 年5月8日在伦敦
皇家剧院首演引起了在场观众的强烈反应,并于次年在百老汇上演。
剧评家肯尼斯·泰南对此剧是情有独钟、赞赏有加,他认为《愤怒的
回顾》是 50 年代最好的一部关于年轻人的戏剧,其观众群体虽窄但
数量却不可忽视。让·保罗·萨特 (905~ 980),法国无神论存
在主义的代表和集大成者,20世纪最重要的小说家、剧作家、哲学
家和政治上的激进主义分子。 他的关于存在主义的哲学观点主要包
含以下三个基本原则:一、“存在先于本质 ”;二、“世界是荒谬
的,人生是痛苦的”;三、“自由选择与相应责任的承担”。本文通
过借用萨特的存在主义三原则来分析文本中三个主人公(吉米、艾莉
森和雷德福上校)的人生,从而向我们揭示出这样一个现实:他们的
何其莘:《英国戏剧选读》,外语教学与研究出版社1992年版,第421页。
·42·
·残酷现实·破灭理想·无奈逃避 ·
存在是痛苦的,他们的自由选择导致的最终结果是理想的破灭,而逃
避现实似乎也就成了他们在难以承受选择所带来的灾难性的后果下,
即难以担当责任下的无可奈何的抉择和归宿。
一、 《愤怒的回顾》的研究综述
(一)国外研究概况
《愤怒的回顾》于956年5月8日在伦敦皇家剧院登台首演后,
令在场的观众是目瞪口呆、不知所云。然而,该剧却受到了来自评论
家们正反两个方面的评价:正面评价是大多数评论家肯定了该剧的有
趣、新颖性,认为该剧在一定程度上是成功的,同时评论家们还赞扬
了奥斯本在戏剧创作方面所展现出的天赋,哈罗德就曾评论说“奥
斯本先生是一位举足轻重的戏剧创作人,他能塑造出形象鲜明的人
物,具有浑然天成的戏剧感和言辞上的戏谑” ;反面之声是有评论
家则认为《愤怒的回顾》剧情枯燥乏味、令人大失所望,而剧中塑造
的男主人公吉米·波特完完全全是一个失败者的形象。对此,帕特
里克在《每日邮报》上就曾发表评论说“吉米· 波特或许应该去找
个精神病医生做治疗,而不是来麻烦一个剧作家” 。著名评论家肯
尼思·泰南(Kenneth Tynan)稍后在《观察者》报上发表的评论则
把该剧又一次推向了观众和评论家的视野。泰南评论的话如下:我同
意《愤怒的回顾》很可能只符合少数人的欣赏标准这种观点,但是重
点是“少数人”的数量具体是多少?据我的估计大概应该是673.3万
人,相当于这个国家20~30岁之间年轻人的数量。而这个数字,随着
其他年龄段人数的加入肯定还会大幅度上升,因为那些人很好奇希望
能弄明白当代的年轻人都在想些什么、都有哪些感受。我想我是不会
喜欢那些不愿意看《愤怒的回顾》的人。该剧是这十年来最好的一部
Taylor,John Russell.John Osborne:Look Back in Anger,A Case Book[C].London:
The Macmillan Press,1978. 45。
Taylor,John Russell.John Osborne:Look Back in Anger,A Case Book[C].London:
The Macmillan Press,1978.42
·43·
·西南语汇·
新戏剧。
之后,对该剧的研究主要集中在三个阶段:第一阶段是50~60
年 代 , 对 该 剧 的 研 究 集 中 在 男 主 人 公 吉 米 的 愤 怒 上 。 约 翰 · 罗
素·泰勒在结合社会背景来分析吉米的言行来解读吉米的特征后,
得出了这样的结论:“吉米是个可以使人信服的人物,一个复杂人
性的代表,也是战后那群认为今天的世界没有按他们应得的奖赏来
对待他们的人的代表。”对于该剧的研究除了以上正
文档评论(0)