能源-新北树林区文林国民小学总务处.PPT

怎麼辦？馬上該做的事（二） 全面檢討電價結構，以落實環境與社會風險外部成本內部化，以及建立離尖峰負載管理的誘因配套。 檢討台電與民間IPP若干不合理購電契約。 開始逐年汰換既有機械式電表為數位式電表，以迎接電力尖離峰負載管理、市電併聯、區域式分散式電力互助等 台電從賣電公司，變成「節約一度電比開發一度電還要便宜」的「負瓦特」電力管理銀行。 讓電價反應成本但讓電費變少 台灣的節能減碳，減碳元年 慈濟的「克己復禮」 危機篇：減少碳足跡，留下愛足跡 飲食篇：改變飲食習慣，守護地球守護健康 交通篇：改變交通方式，大小乾坤環保又健康 生活篇：改變生活習慣，省水省電又省錢 資源篇：疼惜物命，資源回收再利用～3R─Recycle(回收再生)、Reduce(減量消費)、Reuse(重複使用) 認識標章 慈濟的「克己復禮，節能減碳」 【飲食方面】不肉食、選擇低碳里程食物、不浪費 【節能方面】少開車、省水省電、惜紙 【儉樸生活方面】不追求流行、延續物命、不使用一次性商品 校園節能減碳的省思 中午關燈一小時 爭取經費裝設示範太陽能板 校園綠美化多種樹（數位種樹） 國際公民社會對氣候變遷的一些反思與主張 氣候變化綱要公約 A：歐盟為主的附件一國家，強調2℃ 減量目標 B：美國、澳洲為首已開發國家，強調兼顧經濟自主減量 C：中國、印度與第三世界國家，強調「人均排放」 A＋C：支持以聯合國為主的框架 A＋B：C應納入減量義務 B＋C：A訂的標準（2℃ )太嚴 CO2濃度 工業革命以來，人類大量製造與排放溫室氣體。大氣中的二氧化碳含量由工業革命前(1750年)的280 ppmv，上升至目前的370 ppmv 近百年來，全球平均氣溫上升約攝氏0.6度 氣候變遷衝擊預測 (Stern’s report) 1°C 2°C 5°C 4°C 3°C 海水位上升威脅許多大都市的安全 開發中國家農產量減少 糧食 水 生態系統 突然與大的不可逆變遷風險 Global temperature change (relative to pre-industrial) 0°C 許多已開發國家農產量減少 許多物種滅絕 氣候系統內的回饋機制愈趨危險、突然而且是大尺度的改變，其風險愈來愈大 許多地區水供應短缺 – 特別是地中海與北非地區 山頂冰川融解 – 影響部份地區的水供應 珊瑚嚴重受損 極端天氣事件 暴風雨、森林火災、 乾旱、 洪水與熱浪等強度增加 高緯度地區”可能”農產量增加 工業革命 資料來源：台大全球氣候變遷中心 控制在不同二氧化碳當量濃度下的全球暖化幅度 1°C 2°C 5°C 4°C 3°C 400 ppm CO2e 450 ppm CO2e 550 ppm CO2e 650ppm CO2e 750ppm CO2e 5% 95% Eventual temperature change (relative to pre-industrial) 0°C 2oC 資料來源：台大全球氣候變遷中心 氣候變遷與公平發展 應對之道包括「減緩」與「調適」 減緩之公平問題：國家之間、國內之間 批評氣候變化談判太重於「技術技術層面」，被跨國利益集團操控 已發展國家應創立籌集弱勢發展中國家減緩、技術移轉、調適所需基金（CAN） 國內之間產生的問題需更重視並加以分析：婦女、兒童、弱勢者（原先弱勢者更易遭受天然災害、安全飲用水、糧食等） 需反思人類成長極限、生產與消費模式 溫室效應發展權（GDR） 全球升溫控制在2℃的情況下，保留每個人獲得有尊嚴生活，達到免於貧困及永續發展的生活權利 發展權與免於氣候義務的，是屬於「窮人」而非「窮國」 向北方南方國家中，富裕與高排放人群分配義務，而非窮國、富國之間分配減量義務 以社區為本的氣候變遷調適措施Community Based Adaptation (CBA) 外來工作者必須贏得社區的信任 必須使用社區的通俗易懂的語言、媒介或傳達方式 先瞭解社區過去在氣候變遷的傳統能力、知識與實踐，以此為基礎再引入更多 調適性項目向社區引進氣候變遷的概念，融入到社區居民活動中，但避免為唯一項目 CBA是做中學 在地社區工作者、決策者、研究者、贊助者，以及面臨氣候變遷影響的社區形成網絡，共同面對挑戰 更多地經驗，快速累積 碳交易：市場機制的積極性與侷限性 清潔發展機制CDM的雙贏機制 碳排放交易，是「新自然資源」的私有化？ 將地球碳循環能力商品化，同時加速讓生態足跡中的土地、森林、水資源、糧食、勞動力商品化的情形惡化 CDM的靈活性，讓污染企業得以逃脫減碳責任 台灣NGO，黑潮議定書 植樹問題的疑慮 單一化的造林，會誘發造成大規模工業化造林、耗費水跟土地資源、縮減生物多樣性、損害糧食安全 擔心為尋地造林種樹前，反加速先砍原始林 對原有生態棲地