两种通气在新生儿呼吸衰竭中的应用效果分析.pdf

重庆医学 年 月第 卷第 期 ２０１６ １２ ４５ ３６ ５１１３ 论著 ·临床研究 ： ／ ｄｏｉ１０．３９６９ ．ｉｓｓｎ．１６７１８３４８．２０１６．３６．０２３ 　　 ｊ 两种通气在新生儿呼吸衰竭中的应用效果分析 冯 琼，李春蕾 　 （海南省人民医院新生儿科，海口５７０３１１） ［摘要］ 目的 对比常频机械通气和鼻塞式持续气道正压通气在治疗新生儿呼吸衰竭的临床应用效果。方法 选取 ２０１３ 　　 　 　 　 年 月至 年 月该院新生儿重症监护室收治的诊断为新生儿呼吸衰竭的患儿 例，分为观察组 例和对照组 例。观 １ ２０１４ １０ ６０ ３１ ２９ 察组予鼻塞式持续气道正压通气，对照组给予常频机械通气治疗。观察两组治疗前及治疗后 内的 线胸片并评分，记录两组 ２ｄ Ｘ 患儿 存活率、血气分析指标、呼吸机相关肺炎、上机时间、肺出血的情况。结果 治疗后 ，观察组较对照组下降明显（ ３ｄ 　 ２４ｈ 犘＜ ），与治疗前比较差异均有统计学意义（ ）。 存活率观察组 明显高于对照组 ，差异有统计学意义 ０．０５ 犘 ０．０５ ３ｄ ９３．５０％ ８２．７６％ ＜ （ ）。治疗后，两组 、 比较差异有统计学意义（ ）， 差异无统计学意义（ ）。观察组上机时间， 犘 ０．０５ Ｈ ＰＯ 犘 ０．０５ ＰＣＯ 犘 ０．０５ ＜ ｐ ２ ＜ ２ ＞ 肺出血、呼吸机相关性肺炎发生率均小于对照组，但差异无统计学意义（ ）。结论 临床上给予患儿鼻塞式持续气道正压 犘 ０．０５ ＞ 　 与常频机械通气均可有效防治新生儿的呼吸衰竭，短期疗效鼻塞式持续气道正压通气要优于常频机械通气，可有效减少呼吸道出 现相关肺炎的发生率。 ［关键词］ 常频机械通气；鼻塞式持续气道正压通气；呼吸功能不全；婴儿，新生 　 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ （ ） Ｒ２７２．１ Ａ １６７１８３４８２０１６３６５１１３０３ 　 　 　 犜犺犲犲犳犳犲犮狋狅犳狀狅狉犿犪犾犳狉犲狌犲狀犮犿犲犮犺犪狀犻犮犪犾狏