叶天士和薛生白治疗湿热性温病用药异同研究 - 南京中医药大学学报.pdf

南京中医药大学学报 年 月第 卷第 期 2017 1 33 1 JNanin UnivTraditChinMedVol.33No.1Jan.2017 — 11— j g 叶天士和薛生白治疗湿热性温病用药异同研究 1 2 2 2* , , , 肖连宇 黎又乐 刘倩 赵岩松 ( , ; , ) 北京中医药大学宣传部 北京 北京中医药大学中医学院 北京 1. 1000292. 100029 : 。 、 摘要 目的 分析比较叶天士和薛生白在治疗湿热类温病的用药异同及各自治法特点 方法 根据叶天士 薛生白两人著作 2 , , 。 、 , 、 中的医案 借助中医传承辅助系统 应用关联规则及c 检验比较二者用药异同 结果 叶 薛二家在治疗湿热类温病时 茯苓 、 、 、 、 、 、 、 、 , 、 、 陈皮 厚朴 杏仁 滑石 泽泻 半夏 薏苡仁 白术 苍术等 味均有较高的使用频率 其中杏仁 滑石 泽泻 味药物的使用中 10 3 , ( )。 , 、 ; 叶天士要多于薛生白 具有显著性差异 在药物配伍方面 叶 薛二家均喜用茯苓 陈皮 厚朴 不同的是叶天士还喜 P0.05 、 、 , 、 、 用黄芩 黄连 猪苓 泽泻 滑石 竹叶 杏仁等配伍 而薛生白使用较多的是杏仁 厚朴 白豆蔻 陈皮 白术 茯苓 厚朴 茯苓 陈皮 。 、 《 》 , “ 草果等配伍 结论 叶 薛二家在治疗湿热类温病时均遵行了 内经 的治湿原则 另外叶氏的常用配伍也体现了其 总以苦 ” , “ ” , 、 。 辛寒治湿热 的用药特色 而薛氏的用药则体现了其 湿热病属阳明太阴者居多 的认识 治疗以中焦阳明 太阴为主 : ; ; ; 关键词 叶天士 薛生白 湿热类温病 用药特点 中图号: 文献标志码: 文章编号: ( ) R254.2 A 1672 0482201701 0011 03 : / DOI10.14148 .issn.1672