违法作品之着作权探究 - 中国法学网.pdf

2010 5 年 月 法学论坛 May. ，2010 3 ( 25 ， 129 ) 第 期 第 卷 总第 期 LegalForum No. 3 (Vol. 25 ，Ser. No. 129) 违法作品之著作权探究 ——— 《 》 4 兼论我国 著作权法 第 条之修改 杨延超 ( ， 100201) 中国社会科学院知识产权中心 北京 : ， :“ 、 ， 。” 摘要 长期以来 我国著作权法规定 依法禁止出版 传播的作品 不受本法保护 而刚刚修改后的著作权法则删 ， ， 。 ， ， 除了该部分内容 这似乎表明 作者对违法作品同样享有著作权 其实 作者对违法作品是否享有著作权 还取决 。 ， ， ， ; 于违法作品的性质 对于仅违反公法的作品 作者仍享有著作权 当然 此项著作权行使会受到国家必要限制 对于 ， : ， 违反私法的作品 作者是否享有著作权则取决于违反私法的性质 对于剽窃或侵犯他人修改权的作品 作者对作品不 ; ， ; ， 享有著作权 对于侵犯他人演绎权或一般民事权利的作品 作者对作品仍享有著作权 当然 作者仍需对受害人承担 。 ， ， 。 侵权责任 对于既违反公法又违反私法的作品 作者对作品是否享有著作权 仍取决于违反私法的性质 : ; ; 关键词 违法 作品 著作权 中图分类号:D923. 4 1 文献标志码:A 文章编号:1009 － 8003 (2010)03 － 0137 － 06 本意上实质上是变相承认了作者对违法作品同样 、 一 问题的提出 也能享有著作权。 《 ， ， 全国人民代表大会常务委员会关于修改 违法作品 以色情作品为例 怎么会享有著作 〈 〉 》( ? ， 中华人民共和国著作权法 的决定 以下简称 权呢 这为很多人 甚至是版权法业界人士所不 《 》) 。 1997 “ ” 决定 已由中华人民共和国第十一届全国人民 理解 类似的争议早在 年美国 花花公子 代表大会常务委员会第十三次会议于20 10 2 。1997 “ ” 年 案件中就已出现 年美国 花花公子公司