第3章 电力系统规划经济评价方法.ppt

例题1：某地区计划投资5千万修一座水电站，使用寿命为50年，年运行费用为100万，若每年综合效益为700万元，贴现率为l0％，试问该水电站是否值得投资。 例题2 0 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 20 500 100 150 250 已知基准折现率为10% 例题3：某公司拟购买一台新型机器，以代替原来的旧机器。新机器购价为800000元，购入时支付60%，余款下年付清，按20%计息。新机器购入后当年即投入使用，使用年限6年，报废后估计有残值收入80000元。使用新机器后，每年新增净利润70000元。资本成本为12%。要求：用净现折旧按照年平均值分析评价该公司能否购买新机器？ 解：0时点净现金流量=-48（万元）?第1年末投资及利息支出的净现金流量：-（设备购置支出+利息支出）=-（32+32×20%）=-38.4（万元）?第1年末-第6年末营业现金净流量=净利润+折旧=7+（80-8）/6=19（万元）?第6年末回收净现金流量=8（万元）?净现值=-48-38.4×（P/F，12%，1）+19×（P/A，12%，6）+8×（P/F，12%，6）?=-48-38.4×0.8929+19×4.1114+8×0.5066?=-0.1180（万元 思考题：某企业拟建一项固定资产，需投资100万按直线法计提折旧。使用寿命十年，期末无残值。该项工程与当年投产，预计投产后每年可获利10万元。假定该项目的行业基准折现率为10%。求净现值？（2）若资产报废时有10万元的残值，净现值为？（3）假定建设期为一年，无残值，则净现值为？（4）若建设期为一年，年初年末各投入50万元，期末无残值，求净现值为？ 主要内容： 一般性的小方案比较 同一电网的火电厂址方案比较 水、火、核电厂方案比较 不同水电厂开发方案比较 电源以定的不同网架方案比较 联网方案比较 输煤送电方案比较 特高压和超高压送电方案比较 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 61 61 61 61 61 61 61 概述 资金的时间价值 净现值法 * * 第3章 电力系统规划的经济评价方法 一、意义 【经济评价】：工程设项目或方案经济评价的一个组成部分，往往是通过技术经济比较对方案进行筛选后，将其优选方案再进行国民经济评价、财务评价及不确定性分析。 【意义】：可行性研究的重要内容和确定方案的重要依据。 * * 3.1 概述 二、原则： 技术上可行。 从国家整体利益出发，不带主观偏见，不迁就照顾人情。 符合我国能源和电力建设方针政策。 按社会主义市场经济规律办事，符合改革开放政策。 符合集资办电、统一规划、统一调度、省为实体的电力管理体制精神。 * * 目前采用的经济评价方法分为三类：静态评价法、动态评价法和不确定性的评价法。 【静态评价法】：在评价工程项目投资的经济效果时，不考虑资金的时间价值。该方法简单直观，但难以考虑工程项目在使用期内收益和费用的变化、各方案使用寿命的差异，特别是不能考虑资金的时间因素。因此一般只用于简单项目的初步可行性研究。 【动态评价法】：考虑了资金的时间因素，比较符合资金的动态规律，因而给出的经济评价更符合实际。目前世界各国在电源规划和输电规划中采用的常用的动态评价法有四种：净现值法、内部收益率法、费用现值法和等年费用法。 * * 三、经济评价方法 经济评价内容包括财务评价、国民经济评价、不确定性分析和方案比较四个方面。 【财务评价】：从企业角度根据国家现行财税制度和现行价格，分析测算项目的效益和费用，考察项目的获利能力、清偿能力及外汇效果等财务状况，以判别建设项目财务土的可行性。 【国民经济评价】：从国家整体角度考察项目的效益和费用，计算分析项目给国民经济带来的净效益，评价项目经济上的合理性。 * * 四、不同经济评价内容的含义与差别 【不确定性分析】：分析可变因素以测定项目可承担风险的能力。 【方案比较】：用于多方案筛选，排列出不同方案经济上的优劣顺序，不是最优方案不等于财务评价和国民经济评价是不可行的方案。方案比较常用的方法有：最小费用法、净现值法、内部收益率法，折返年限法等。 * * 四、不同经济评价内容的含义与差别 财务评价与国民经济评价的差别： （1）分析角度不同：财务评价：货币收支和借款偿还能力；国民经济评价：国家付出与贡献 （2）效益与费用的含义和划分的范围不同 财务评价：税金、利息，计算的直接效益和费用 国民经济评价：考虑社会资源，间接的费用和效益 （3）使用的价格不同：财务评价：现行价格；国民经济评价：影子价格 （4）主要参数不同：财务评价：官方汇率；国民经济评价：影子汇率 主要内容： 由现值P求将来值F 由将来值F求现值P 由等年值A求将来值F 由