第三讲下PPT.ppt

三、辛亥革命与君主专制制度的终结 看《辛亥革命》视频，思考如下问题： 1、暴君制造革命，革命逼出改革，但为什么清末“新政改革”没能阻止革命发生（辛亥革命为什么会发生并迅速取得胜利）？为什么武昌起义会成为压垮大清王朝的“最后一根稻草”？ 2、辛亥革命在什么意义上胜利，在什么意义上失败？为什么会失败？为什么在中国“驱除鞑虏”易，“创立民国”难？ （一）辛亥革命爆发的原因 是民族危机加深（沦为洋人的朝廷）的结果；是社会矛盾激化的结果。 1、戊戌维新受挫使一批中国人改良无望走向革命；庚子国难、《辛丑条约》又使一批中国人走向革命，进入20世纪的中国，危机促发革命。 一方面，革命狼烟四起，已不再是孙中山等少数孤独先行者的事业。 另一方面，革命又逼出改革（清末新政)。 清末“新政”改革的动机： （1）对内，“庚子国变”后重振旗鼓，重建统治合法性权威，避免被革命的命运；也想借此使满人收拢权力，收拾离散的人心； （2）对外，与国际潮流接轨，改善政府的国际形象，缓和国际矛盾。 清末“新政”改革及其成效（1901——1911）： 外交上，重新对外开放。全面改善与西方各国的关系，通过关税谈判提高税率（进口税率至12.5%，出口税率至7.5%——清政府关税收入由咸丰年间的490多万两→1908年3290多万两→1911年3617多万两），1909年起美国开始带头退还部分庚款，用于中国兴学——办了13所大学，6000所中小学，900所医院…这些外交成果无疑都减轻了清政府的外部压力，缓和了中国的社会危机。 内政上重新全面改革。 （1）文教改革：废科举，停书院，办新式学堂，鼓励出国留学，初步形成了一个现代教育体系和一个新式知识分子群； （2）司法改革：改革中世纪司法制度，修订法律，大量移植西法。修改《大清例律》，刑法废除酷刑，增加刑事诉讼法、民法、民事诉讼法和各种有关市场经济的法律，初步形成一个现代法律体系，并试行司法独立，狱政改良； （3）经济改革：经济政策大调整，大转变——市场化、自由化，私营工商业经济合法化，并得到鼓励扶持，一系列经济法律的颁布实施，还人民经济自由的权利 ，使私营经济进入快速发展时期（年增长率15%）； （4）军事改革：建起一支现代化陆军，除北洋新军扩大到六镇，还在各省办新军，实施新式军制，取代八旗绿营防练； （5）政治改革：由官制改革、行政改革——走到了立宪改革这一步。 1904年宣布大赦，开放党禁（但康、梁、孙不在赦免之列）、报禁重启了（戊戌政变中断了的）政治改革的进程，极大地激发了人民参政热情，自由办学办报、自由结社，使报纸杂志蜂起，各种立宪政治团体如雨后春笋涌现； 请曹汝霖进宫上宪政课，接受端方、张之洞、袁世凯、孙宝琦等建议， 1905年派五大臣出国考察宪政。考察报告出自梁启超、杨度等人之手。说立宪三大好处——“皇位永固”、“外患渐轻”、“内乱可弥”，并提出五年立宪的路线图。 1906年颁布《预备仿行宪政上谕》，07年先各省设谘议局，中央设资政院——省议会和国会的雏形； 1908年颁布《钦定宪法大纲》（中国历史上第一部宪法性质的法律文件，充满矛盾，规定君上大权12条，臣民权利义务9条）。决心学日本二元制君主立宪模式（不学英国）。确定自是年起至?１９１６年共９年为预备立宪时期（预备立宪期一再缩短20年→15年→12年→9年），最后再缩短3年答应1913年正式大选开国会。 各方面改革不但全盘接过了戊戌变法的主张，改革力度，尤其是政治改革的力度，还大大超过“百日维新”。 当时的中国，官、商、绅、士、军空前一致认同改革(并不赞同革命)。严重的社会危机一度得到缓解，曾经被镇压的维新派再度活跃，走向革命的一部分人还真从革命道路上又回到和平改革的立场上来。革命派的活动范围却越来越狭小，起义屡起屡败，屡败屡起（1911年4月同盟会倾全力，投入骨干发动的第二次广州起义还是失败）。 但是，从1911年5月以后形势却急转直下，革命蜂回路转，胜利来得出人意料。 2、政治改革的失败、倒退，加速了革命，使改革的成果全部变成了革命的助力（章开沅说清政府自己参与了对自己的埋葬） 首先慈禧并不真懂立宪，真愿意放权。被立宪派带笼子步入了立宪的险地。 当宪政改革进入关键性的放权让利阶段(1908年）的时候，恰逢慈禧光绪去世，以载沣为首的满族皇族亲贵不愿不敢真正放权，行君主立宪，反而欲借改革之机，重建满人一统天下的格局——就是不进反退，倒行逆施： （1）打击改革派，收汉人之权，收地方之权。张之