第九单元、戊戌变法1.ppt

切入时代——世界改革大潮（19世纪中后期） 1、政治改革——资产阶级民主运动的发展； 2、科技革命——第一次、第二次科学技术的发展 3、历史阶段——主要资本主义国家过渡到帝国主义阶段。 阅读下列材料： 材料四 《梁启超全集》中记载：“梁启超等联合举人百余人，连署上书，请废八股取士之制，书达于督察院，督察院不代奏，达于总理衙门，总理衙门不代奏。当时会试举人集毂下者将及万人，皆与八股性命相依，闻启超等此举，嫉之如不共戴天之仇，遍播谣言，几被殴击。” 材料五 一些人指使御史文悌上章弹劾，诋毁保国会“名为保国，势必乱国……奸宄（guǐ）之徒欲保中国四万万人，而置我大清国以度外。” ——《戊戌变法》全刊第二册 变法失败不久，梁启超回顾整个过程说，康有为最先提倡民权，“然，其言实施政策，则注重君权”。理由是中国数千年的陋习未改，民智未开，骤然给予权力，难以行通。 通过以上材料合所学知识归纳失败的原因 1）资产阶级力量软弱； 2）缺乏坚强的组织领导； 3）依靠无实权的皇帝。脱离广大人民群众 4）维新派在理论指导上的局限性。 5）实施变法上的策略错误，操之过急。 6）对帝国主义抱有幻想； 探究合作：发生于19世纪中后期的日本明治维新与发生于19世纪末的中国戊戌变法，为什么一个成功一个失败？试从时代背景 领导者 改革的参加者 改革内容几方面进行比较。 (1)社会背景： ①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。 ②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。 (2)领导力量： ①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。 ②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功 (3)政策措施： ①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。 ②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。 (4)国际环境： ①日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。 ②而中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。 切入社会——中日改革前夕形势比较 维新变法对近代中国带来了哪些影响 第一，推动了清政府的自我改革。 第二，激起了民众对满清政府的愤恨，推动知识分子由维新向革命转化。 　　 第三，推动了中国的思想解放运动。 第四，成为五四新文化运动的前奏。 19世纪下期，俄国、日本、中国三国都进行了资产阶级性质的改革，这些改革都不同程度地推动了各国的近代化进程。 结合所学知识，回答下列问题： （1）概括指出，在当时，三国走向近代化的主要障碍分别是什么？ 俄国：沙皇专制统治和农奴制度。 日本：幕府专制统治和民族危机。 中国：清政府的封建专制统治和民族危亡。 （2）三国的君主都参与了改革，分别指出他们在改革中的作用。 俄国：沙皇直接发动、领导了改革（领导）。 日本：天皇一直支持改革（支持）。 中国：前期光绪皇帝支持改革， 后期慈禧太后破坏了改革（阻碍）。 （3）三个国家的改革对这三个国家的君主统治，分别产生了什么影响？ 俄国：巩固和加强了沙皇专制统治。 日本：由君主专制政体演变为君主立宪制。 中国：加深了君主专制统治的危机。 康有为当了光绪帝的顾问，是维新运动的策划者，以康梁为代表的维新派不仅承担了传统意义上的治国平天下的责任，而且还是新知识的传播者，更是破坏旧秩序的身体力行者，他们的相当一部分主张被光绪帝采纳，从而有力的推动了变法的发展。 * 3、百日维新 问题：百日维新开始的标志是什么？法令的主要内容有哪些？如何评价这些措施? 　　　　1898年6月11日光绪帝颁布《定国是诏》 　　　　1898.6.11-9.21 史称：“百日维新” 标志： 时间： 内容： 在政治、经济、文教、军事 等方面实行一系列变法措施 1875年至1908年在位。他即位时年仅四岁，由慈禧太后“垂帘听政”。1887年亲政，但仍由慈禧太后“训政”。1889年，太后“撤帘归政”。1898年6月11日，光