APS画幅相机跨系统对比.docVIP

APS画幅相机跨系统对比有一个名字一直隐藏在热闹的微单或单电议题背后，那就是“旁轴”。尽管奢侈的徕卡M9更典型，但真正让数码旁轴这个字眼重回主流视野的产品，还是首推姗姗来迟的富士FinePix　X100。也正是因为它的到来，我们有了这样一个想法：如果让X100，和APS-C画幅的微单、单反同台竞技，会出现怎样的结果呢?最终被选入这个APS相机竞技场的三个产品就是你从图中看到的：富士X100，索尼NEX-5C套机，安装AF-S 24ram F1.4镜头的尼康D5100。 在步入正题前，有必要先解释个问题本刊上期的预告栏目里提到这篇文章时，尼康D7000才是其中的主角，并没涉及D5100。不过要知道那段文字诞生在5月，当时我们能获取的最符合设想的APS画幅单反样品只有D7000，但当时间推移到6月份时，已经可以获得更理想的D5100了。我们认为，完善了即时取景功能，拥有效果滤镜和可折叠LCD的D5100，也许比D7000更能代表未来消费级APS画幅单反的发展方向，而且D5100的价格也更便宜一些。尽管如此，为了靠拢X100的镜头焦段，搭配24ram F1.4镜头后的价格比X100贵了近倍。 也许有朋友好奇，为什么不选其它品牌的入门级APS画幅数码单反相机呢?我们排除1200万像素级的宾得K―r，是因为它在配置上显得有些陈旧了，不选择佳能EOS600D则是由于它的传感器面积比其它APS机型小了将近10％。此外本文中NEX-5C代表了APS―C画幅的微单相机，是主角之一，因此它那些名叫α的远房亲戚们也就没有出镜　的必要了，我们只打算从每种平台上选取一个最有代表性的机型。 测试中镜头的选择也让人头疼，为了让另2台相机靠拢X100那23mm的焦段(等效35mm)，尼康D5100搭配了昂贵的24mm F1.4镜头。我们最初打算用NEX-5C转接a单反的蔡司24mm F2.0镜头，但为了充分反映短法兰距的NEX-5C，X100和单反之间的成像差异，我们最终决定用E18―55mm镜头的24mm端完成样片的拍摄。 这几个月以来，涉及富士X100在功能、成像操控方面的优缺点，人们已经讨论得足够多了，在此不再敷述。不过我们在试用中发现，X100上一些突出的配置特点并非仅为满足发烧友对复古体验的追求，其实用价值也是值得高度关注的： 旁轴平视取景器X100是一部非常典型的旁轴平视取景照相机，甚至比CONTAX G1／G2更典型，它那宽大明亮的反伽利略结构旁轴平视取景器已经足够证明它的身份，这和CONTAXJL那种尺寸小。画面昏暗的开普勒式取景器不可同日而语。有人喜欢强调它没有联动的合像式测距仪，但X100既然具备了完善的AF系统，再添加套昂贵复杂且难于维护的联动测距仪只会增加消费者的负担，更何况需要这种体验的人，还有爱普生和徕卡的相机可供选择。透过X100的光学取景器，你会发现它有着极佳的出瞳直径和出瞳距(视点)，省却了机械式视差调整亮框和合像测距仪的黄斑之后，配合屈光度调整机构，比福伦达Bessa R系列相机的旁轴取景器更明亮，更清晰，视野也更开阔。可以说，视力越差、眼镜度数越高的用户在使用X100时越能体会到其光学取景器设计的合理性。我们认为，这也是未来高端旁轴数码相机AF化以后可以借鉴的取景器设计思路。 除了联动式测距，和人们熟知的徕卡或者福伦达旁轴相机的取景器比，富土还省略了机械式视差补偿亮框，但x100的取景器里依然有一个可以有效补偿取景视差的亮框，只不过它是通过传感器实现的，这个亮框在拍摄近距离的被摄体时可以向右下方大幅移动，指示实际的画面范围。当然，这个电子的视差补偿亮框也有缺点：只有当半按快门对焦后，亮框才移动补偿到正确位置，如果松开手指，亮框就会弹回到画面中央，不能连续指示。 特殊的1230万像素CMOS X100 N EX－5和D5100的传感器尺寸几乎完全相同，但X100的像素数最低，这块针对超短法兰距相机优化的CMOS，对应边缘像素点的光电管开口更大。 机械镜间快门+电扫描快门富士装有一个动作轻巧的镜间快门，这是它在操控感觉方面和微单相机最明显的区别之　。不过其镜间快门只能实现1／1000s的最短曝光时间，为此X100还备有电扫描快门。不管采用哪种方式，富士的快门时滞和振动抑制确实比文中的另外两个主角要好不少。 我们最终决定用D5100替换预告里公布的D7000，是经过了一番周折的，但最终的试用效果证明D5100确实比D7000更能体现新型APS画幅数码单反相机在实际应用中的价值。D5100的新型图像引擎配合1620万像素CMOS传感器在试用中体现了不错的综合成像能力，默认设置下，JPEG格式直接输出照片的质量好于NEX-5C。和X100互有胜负，目视的色彩表现也稍好于D700