Xelox及mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌药物经济学比较.docVIP

Xelox及mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌药物经济学比较.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Xelox及mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌药物经济学比较

Xelox及mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌药物经济学比较摘 要 目的:通过前瞻性研究,观察比较Xelox与mFOLFOX-6方案治疗晚期结直肠癌的疗效、毒副作用及药物经济学指标,为临床医生选择药物提供参考。方法:初治的晚期结直肠癌患者分两组进行姑息化疗:Xelox组(奥沙利铂联合卡培他滨3周方案)和mFOLFOX-6组(奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶2周方案),密切随访,统计疗效、毒性及药物经济学数据并进行统计学分析。结果:共84例患者完成既定治疗方案,其中Xelox组有效率47.4%,mFOLFOX-6组有效率52.2%,差别无统计学意义(P>0.05);mFOLFOX-6组粒细胞减少和神经毒性发生率较高,Xelox组腹泻和手足综合征发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组平均住院总费用相似;Xelox组平均住院7.3次、住院55.0 d,显著低于mFOLFOX-6组的9.3次和88.3 d(P<0.05)。但Xelox组药品所占费用比例65.6%,高于mFOLFOX-6组的50.2%(P<0.05)。结论:两个方案的疗效相似,毒性不同。与mFOLFOX-6方案相比,Xelox方案住院总费用与之相似,药品费用比例较高,但住院次数少,住院天数较短,临床实践中医生可以根据实际情况选择不同化疗方案。 关键词 结直肠癌 卡培他滨 氟尿嘧啶 药物经济学 中图分类号:R956;R979.1 文献标识码:B 文章编号:1006-1533(2011)12-0594-04 Clinical and drug economic comparison between Xelox and mFOLFOX-6 in treatment of metastatic colorectal cancer WANG Wei,LIN Xiu-qiang,HU Bin,ZHAO Ying,XU Qi-hua,Lin Ben,ZHAO Li-rong (Department of Medical Oncology,the First People s Hospital of Foshan City,Foshan,528000) ABSTRACT Objective: A prospective study was performed to evaluate the clinical efficacy,side effects and costs of two different regimens (mFOLFOX-6,Xelox) in treatment of metastatic colorectal cancer (MCRC). Methods: Chemotherapy-naive patients with MCRC were assigned to receive Xelox (oxaliplatin and capecitabine) or mFOLFOX-6(oxaliplatin,leucovorin and 5-Fu). The patients were followed-up intensively. Clinical and drug economic data were collected and analyzed statistically. Results: A total of 84 patients (Xelox n = 38;mFOLFOX-6 n = 46) completed the planned schedules. Obejective response rates(ORR) were 47.4% and 52.2% with Xelox and mFOLFOX-6,respectively (P>0.05). Xelox patients had significantly more hand-foot syndrome and diarrhea,but significantly less neutropenia and neuropathy than mFOLFOX-6 patients. The mean chemotherapy costs were similar between the two regimens. The mean hospitalization times and days were significantly lower in Xelox patients:7.3 vs 9.3 times and 55.0 vs 88.3 days,respectively (P<0.05). The rate of drug cost o

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档