中国国民体质调查中超重肥胖率变化趋势探究.doc

中国国民体质调查中超重肥胖率变化趋势探究【摘要】 目的：研究我国国民健康状况，影响健康的因素，及近几年国民健康状况的变化趋势。方法：选取2000、2004、2006、2009年“中国健康调查报告”中的18―60岁成年居民作为研究对象，分析不同地区、性别、特征研究对象健康状况，低重率及超重肥胖率的变化趋势。结果：2000―2009年我国国民体质指数均呈上升趋势，各年龄段上升指数有所不同，但偏低体重率下降到5.8%,超重肥胖率却直线上升到39.6%。结论：采取有效措施，控制国民体质指数从而预防超重肥胖及相关疾病，是目前我国疾病预防控制工作面临的严峻考验和重要挑战。 【关键词】 国民体质指数，变化趋势；疾病预防；肥胖率 随着社会的发展，我国经济的突飞猛进，国民生活水平的提高，当前中国肥胖的发生率正迅速上升，根据医学专家的研究，肥胖者受慢性疾病的威胁更大，因此肥胖者会给社会带来沉重的经济负担，超重和肥胖因患病人数巨大及其对健康的广泛影响，已成为全中国所关注的最主要卫生问题之一。国民体质指数作为判断超重或肥胖指标已得到了广泛认可，国民体质指数指通过国民体质监测，所取得国民总体的身体形态、身体机能和身体素质等资料，进行无量纲处理后得到的反映国民体质综合状况的指数。了解中国国民体质指数水平的变化，对于及时掌握超重及患病状况具有十分重要的意义，本研究利用中国健康调查报告的数据，《中国健康调查报告》又称《中国健康调查》是有史以来规模最庞大的关于膳食、生活方式与疾病死亡率的流行病学研究，它是美国康奈尔大学、英国牛津大学和中国疾病预防控制中心(中国预防医学科学院)20年精诚合作的巅峰之作。 《中国健康调查报告》无可辩驳地证明：我们完全可以通过调整膳食来防治心脏病、癌症和其他疾病。这本书不仅适用于经济发达国家，也是那些因经济快速发展而导致饮食习惯发生巨变的发展中国家的首选图书。因此中国健康调查报告可作为本研究强有力的数据基础，了解近十年中我国国民的体质指数和超重肥胖状况，研究中国国民体质指数长期变化趋势及为制定相应的干预措施提供依据。 基本情况：调查对象的性别、年龄、南北居住地区分布一致，构成了条件的基本平衡，国民体质指数变化趋势为在这近十年中不同性别、年龄、居住地区的调查对象均因年分得增加呈增长趋势，其中，男性和女性均有所增长，我国成人国民体质指数水平变化趋势具有性别差异，男性的增长速度明显高于女性，1992年全国营养调查显示各年龄组成年女性体质指数高于同年龄组男性，但2000年青壮年男女之间体质指数水平已经趋于一致，低体重率有所下降，而超重肥胖率却呈上升趋势，从2000―2009年成人超重肥胖率由31.3%上升到39.6%且高年龄组超重肥胖率明显低于低年龄组，国内的很多研究也表明，我国的青少年肥胖发展速度比欧美发达国家发展速度还要快。儿童青少年期体重超重和肥胖最严重的后果是到成年期的延续，发生于6～11岁和12～17岁的肥胖，分别有约55%和75%将持续到成年，而延续到成年的肥胖又与心血管疾病、非传染性疾病相互影响，从而加剧其发生与发展。目前，我国很多学者对儿童青少年超重、肥胖发生的现状及流行趋势作了大量的研究发现青壮年肥胖已成为不可被忽视的严峻卫生安全问题。 1 对象及方法 1.1 对象：黑龙江、辽宁、吉林、山东、河南、湖南、湖北、广西和贵州9省区的18―60岁的成年人。 1.2 方法：抽样方法：采用多层、多阶段、整群及随机抽样的方法，对每个省抽取两个城市和四个县，在每个城市中抽取两个城市居委会和两个郊区居委会，在每个县当中抽取两个村居委会，在抽取的所有居委会中随机抽取20个居民户，将户内的每个成人家庭成员均作为调查对象，每轮调查都追踪相同调查户和户内成员。 1.3 调查方法：采用追溯法：利用相关的资料连接查找到一些需要的资料并加以利用。采用定量分析法：在科学研究中，通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化，以便更加科学地揭示规律，把握本质，理清关系，预测事物的发展趋势。 1.4 相关定义：成人超重和肥胖的判断标准采用中国肥胖问题工作组指定的判断标准。判断标准为中国人虽属亚洲人种，但体重指数的正常范围上限却应比亚洲标准低些，在具体运用体重指数判断胖与不胖时应区别对待。体型小决定了体重指数的正常上限要低些，专家们认为，我国人正常体重指数上限不应大于22.6应比欧美的24.9和亚洲的22.9还低。中国人体重指数的最佳值应该是20-22，国民体质指数大于22.6为超重，体质指数大于30为肥胖。 1.5 统计分析：从五次调查进行比较描述成年人体质指数及超重肥胖率的历年状况和变化趋势。 2 结果 本研究显示，我国成人肥胖水平逐年升高低体重率不断降低，超重肥胖率迅速增长，我国成人