- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
选修三4.2关注生物技术的伦理问题
4.2 关注生物技术的伦理问题;一、克隆技术引发的伦理问题;(2)、生殖性克隆:是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 ;3、争论焦点:
(1)、有人赞成:
①是一项科学研究,应该支持
②道德观念可以改变
(2)、伦理学家反对: ①克隆人严重违反了 ( )
②冲击了现有的( )的等传统伦理道德观念
③克隆人是制造( )和( )上都不健全的人 ④技术还不成熟 ;四不原则:(
)任何( )克隆人,但不反对( )克隆;[4、讨论];3.克隆人如果真的来到人间,你认为应该怎样正确对待他们?;(二)、设计试管婴儿;(二)、设计试管婴儿;2、争论焦点:
(1)、有人认为不符合伦理道德:
①把试管婴儿当成人体零配件工厂,是对生命的( )
②抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀”
③有人会滥用试管婴儿技术,如设计( );2、争论焦点:
(2)很多人认为符合伦理道德:
①体现了父母强烈的爱子之心
②是救人最好,最快捷的方法
③提供骨骼中( )不会 对试管婴儿造成损伤
④脐带血更是“身外之物”
;(3)我国观点:实施( )必须获得卫生部批准证书。;答:对第1种情况不批准,理由:这是对试管婴儿技术的滥用,设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例,有悖于伦理道德。;(1)你是否支持设计试管婴儿?为什么?;(2)为什么捐出一部分骨髓救治他人,不会给捐献者的身体健康造成损伤?你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗?为什么?;(3)医生只是在医学公认的安全条件下,分离出捐献者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离过程,都是在设备良好的大医院中进行的,一般不会对捐献者造成意外伤害。;1、概念;3、争论焦点:
(1)反对:
(1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识,要想通过基因检测达到( )的目的是困难的
(2)多基因病与基因、环境和生活习惯都有关
(3)有某种致病基因的人不见得就会患病
(4)正常基因在加工或修饰中出现错误而致病
(5)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的( )
(6)个人基因资讯的泄露会造成( );3、争论焦点:
(2)支持:
①通过基因检测可以及早采取( )措施,适时进行治疗,挽救患者生命
②基因歧视现象可以通过(
)得以解决;①、现在要对个人所有基因进行检测,是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测,也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时,接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人,或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施,如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。;②、有某种致病基因,并不一定患病。
(杂合子内的隐性致病基因不一定患病;人类的多基因遗传病,既与基因有关,又与环境和生活习惯有关。);⑤、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现,但仅仅是试验性质的,至于说拿着它去看病,起码在可以预计的将来是言过其实的。
文档评论(0)