第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例).ppt

第三节、实际进度与计划进度的比较方法 （★★★+案例） 一、横道图比较法 匀速进展 非匀速进展 二、S形曲线比较法 三、“香蕉”曲线比较法 四、横道图与“香蕉”曲线综合比较法 五、前锋线比较法 一、横道图比较法★★★ 横道图比较法是指将项目实施过程中检查实际进度收集到的数据，经过加工整理后直接用横道线平行于原计划的横道线处，进行实际进度与计划进度的比较方法。 分为 匀速进展横到图比较法 非匀速进展横到图比较法 （一）匀速进展横到图比较法的判断准则： （1）粗黑线右端与检查日期线重合，表示实际进度与计划进度一致； （2）粗黑线右端位于检查日期线右侧，表示实际进度超前； （3）粗黑线右端位于检查日期线左侧，表示实际进度拖后； （二）非匀速进展横到图比较法的判断准则： 一般在横道线上方标出计划完成任务量累计百分比，横道线下方标出实际完成任务量累计百分比。 某一时刻的计划累计百分比大于同一时刻实际累积百分比，表明此时刻实际进度拖后，拖后的任务量为二者之差。 某一时刻的计划累计百分比小于同一时刻实际累积百分比，表明此时刻实际进度超前，超前的任务量为二者之差。 某一时刻的计划累计百分比等于同一时刻实际累积百分比，表明此时刻实际进度与计划进度一致。 某一时期的计划完成任务量等于该期间开始与完成时刻的计划累计百分比之差；该期间实际完成任务量等于该期间开始与完成时刻的实际累计百分比之差。如果该期间计划与实际完成任务量相等，则该期间的进度正常，否则为不正常。 二、S形曲线比较法 利用s曲线法可以比较工作的实际进度与计划进度的差别。 原则： （1）实际进度点落在计划s曲线左侧 ——进度超前； （2）实际进度点落在计划s曲线右侧 ——进度落后； （3）实际进度点落在计划s曲线上 ——进度正常。  采用这种方法时要注意，s曲线的纵坐标是累计值。 例如下图中所给出的第一天完成价值为200元，第二天完成价值为300元，第三天完成价值为400元，则在绘制曲线时，第一天的纵坐标为200元，第二天的纵坐标为500元，第三天的纵坐标为900元，依次类推。 三、“香蕉”曲线比较法 “香蕉”曲线实际上由两条s形曲线组合而成的。 不同之处在于它是以工作的最早开始时间和最迟开始时间绘制。 通常用来表示某设备工程的总体进展情况。 四、横道图与“香蕉”曲线综合比较法 将横道图与“香蕉”曲线重叠绘制于同一图中，并在实施过程中，进行实际进度与计划进度比较，这种比较方法被称为横道图与“香蕉”曲线比较法。 此法最大的优点是在同一张图上既能反映设备工程局部的进展状况，又能反映设备工程总体进展状况和设备工程总的实际完成情况与总的计划完成情况的比较。 五、前锋线比较法 （一）前锋线的绘制方法 进度前锋线的绘制方法是在原时标网络计划中，从检查日期位置用点画线依次连接在检查日期各项工作实际达到的位置，形成一条折线。 （二）判断原则： 工作实际达到的位置在检查日期线的左侧，表示该工作实际进度拖后，拖后的时间为二者之差。 工作实际达到的位置与检查日期线重合，表示该工作实际进度与计划进度一致。 工作实际达到的位置在检查日期线的右侧，表示该工作实际进度超前，超前的时间为二者之差。 可根据该工作的自由时差和总时差，确定进度偏差对后续工作和总工期的影响程度。 前锋线比较法既可以看出工作（局部）的进展情况，同时也可通过对自由时差和总时差的分析，获得设备工程总体进展情况。★★ * * 臼顾怔哀从廓橙肋沤盯发渊霸猫脆堑锥召扣忙枉饺涉羹托漳署郝陌疗馒稚第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例)第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例) 植达妙瑚些汗诵梁轿劫痛女子卜珐琼瞩绿膳闽埂谱渠盛桶昌敲绥牲痒停玩第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例)第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例) 奶缄丙声浊炬墅掐驭模柏肛镐修抛洞侯搏唆族沫鞍谤翅礼扳赔迢逛强叠狼第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例)第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★+案例) 函嘛铀饥插聂铅枪犬贯仆酥疮尹嫁裳拓羽鹿消拧褥凤急稻烃武译悯湾抢倘第三节、实际进度与计划进度比较方法 (★★★