俄罗斯是否存在女性文学.PDF

2005 年第 1 期 俄语语言文学研究 2005, №1 总第 7 期 Russian Language and Literature Studies Serial №7 俄罗斯是否存在 “女性文学”？ ——从俄国评论界关于“女性文学”这一内涵定义的争论说开来 孙超 （黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150080） 摘 要：本文主要介绍和分析了近20年来俄罗斯评论界对于在俄罗斯是否存在所谓的“女性文学”问题所 展开的论争，同时作者表明了不宜将女性文学作为单独文学分析术语这一立场，并对当代俄罗斯女性作家 的创作优势作了论述。 关键词：女性文学；女性心理；女性视角；创作优势 中图分类号：I109.9 文献标识码：A 自从俄罗斯文坛上出现了一大批特色鲜明的女作家，如柳·彼特鲁舍夫斯卡娅、塔·托 尔斯泰娅、柳·乌利茨卡娅、维·托卡列娃、加·谢尔巴科娃、瓦·纳尔比科娃、玛·帕列 伊、伊·波利亚斯卡娅、尼·戈尔拉诺娃、亚·瓦西里耶娃、斯·瓦西连科、奥·斯拉夫尼 科娃、达·鲁比娜等等之后，一些问题迫切需要澄清，如：什么是“女性文学”，是否有必 要将其从整个文学进程中单独划分出来。关于“女性文学”本身这一术语，在俄国文学评论 界产生了激烈的争论，是否可以将文学按照“性别特征”来划分，已成为当代文学研究中的 一个热点问题。最近一二十年来从来就没有终止过类似的争论。 “女性文学”这一称谓出现于20 世纪 80 年代，当时的苏联已入垂垂暮年，社会各领 域和层面几乎都面临着深度的精神危机。从 80 年代末到 90 年代中期为止先后出版了 7 部主 要的“女性文学”专集。这其中有《女人的逻辑》（莫，1989）、《不记恶的女人》（莫，1990）、 《纯净的生活》（莫，1990）、《新女骑手》（莫，1991）、《主张禁酒的女人：当代女性小说集》 （莫，1991）、《会飞行的妻子：俄罗斯和芬兰女作家小说》（彼得罗扎沃得斯克，1993）、《Glas. 女性视角》(1993) 。除了上述这些受到评论界的注意并广为读者熟知的出版物外，还有一些 在各地方省市出版的、不甚知名的文集。从事编辑工作的是在文集上发表作品的作者。文集 本身体裁多样，包括中短篇小说、剧本、诗歌、文学评论等，既有一些已经成名的作家的作 品，也包括一些很少知名或者当时不为人知的女作家的作品。 80 年代的评论界整体上否认将“女性文学”作为一个独立的文学流派来看待。最常见 到的说法是：“在评论界将文学按照性别特征来区分有些怪怪的味道。正像不存在男性科学 和女性科学一样，文学上同样也不存在类似的分类”。（Е. Щеглова 1990: 19 ）应该说，在评 论界内部产生的这种看法，在一定程度上是依据思想的，或者更准确点说，意识形态的原则 来评价的。一些著名的女性评论家，如娜·伊万诺娃、尤·拉特尼娜等，均避而不谈这个略 显挑逗性的问题。其他一些女性评论家的意见有时则充满了矛盾性。这可以在俄罗斯评论界 最早论述“女性小说”的评论——叶·谢格洛娃的文章中看到。虽然上面我们所引用她的结 29 论观点是很明确的，评论家紧接着在文章的后面就同这一结语展开了公开的争论，并开始罗 列一些“女性文学”的典型特点。其中之一，根据她的意见，是“女性对世界的接受角度从 根本上区别于男性视觉”。（Е. Щеглова 1990: 19 ）评论家认为，“女性文学”中最主要的是 其对待世界真正女性的、母性的态度。 叶·斯特列利措娃将“女性文学”同俄罗斯古典文学的巨匠们的创作进行了一番比较后 得出结论，女作家们的写作任务和写作语言同经典范式是不一致的，从而在整体上确保了后 者探索的成就。(Е. Стрельцова 1994: 171-178) 评论家伊·斯柳萨列娃也不倾向于把女性文学看成是一个独立的概念，虽然她对一些个 别女作家的创作评价很高。她的论据反映了传统的自由派看待这个问