UTM网综合竞争分析.ppt

这一张是必威体育精装版的IDC2013Q3全球安全设备市场的报告，思科在今年第三季度继续以15.9%的市场总体份额引领整个安全设备市场，这一比例与去年同期相比增长了5.9%。Check Point则位居第二，占据了12.4%的市场份额、与去年第三季度相比也有4.6%的提升。 我们Fortinet继续作为全球第三大安全设备供应商，本季度市场份额比例为6.4%，比去年同期增长了15.7%。 Juniper本季度的业务增幅与上个季度相比有所好转，但仍然比去年同期低了16%。Palo Alto Networks在超越了Blue Coat公司之后顺利跻身全球安全设备市场第五位，份额比例达到5.3%、与去年同期相比增长46.1%。 这一张是IDC中国给出的中国区今年上半年UTM市场份额。 启明星辰收购联想网御之后，凭借两家共同的销量一直保持第一位。接下来是山石，华为，华三。 虽然我们以9.6%的市场份额排第五。但已经是非本土安全厂商中最高的了。 这一张对比了Fortinet和国外主流安全厂商的产品定位对比，这里仅用FortiGate举例。如果是用全产品线做比较的话那就不用比了。。 从图可见，不论是是高中低端的产品，Fortinet均拥有比业界其他主流厂商更全的产品覆盖。 Check Point，Juniper和Palo Alto在高端产品上的种类明显较多，但是对于中低端产品的覆盖不太好。SonicWALL由于以前面对的主要市场就是中小企业，因此在中低端产品线上比较丰富。高端产品则是在被Dell收购之后才开始推出。 这张比较了Fortinet和国内企业市场主要安全厂商。由于产品比较多，我只列出了主要产品型号，国内安全厂商明显比国外厂商在产品覆盖方面做的更好。低端到桌面式，高端到运营商级都有对应的产品。 H3C虽然安全产品不多，但是仍然占据了一定的市场份额，可见主要的出货手段仍然是在基础设施建设方面搭配其网络产品一起。 这是今年一年来对行业内主流厂商的市场观察，仍然是分了国际篇和国内篇。 国际厂商方面看， WildFire（野火）是一款类似于FortiSandbox的基于云的对抗未知威胁的安全产品。主要实现手法也是沙盒。 国内方面，在之前分析的主流厂商产品对比之上，我在这部分添加了深信服科技。该公司在市场推广和渠道洗脑，不是，是渠道黏性方面的水平确实位居国内厂商的前列。 接下来这两页将会对国际和国内主要厂商的品牌产品进行相关分析。 这一页对比了Fortinet和国外主要厂商的产品功能。由于国内厂商定制化比较严重，而且不透明的东西比较多。我就没有加进来。 。绿色代表支持，红色代表部分不支持，橘色代表OEM的。棕色代表所有型号不支持。 可以看出Fortinet在产品功能支持上完胜其他厂商。其次多的就是SonicWALL和CheckPoint。Cisco和Juniper是支持功能最少的，当然，这里列举的都是安全功能，Cisco和Juniper的防火墙对路由交换等网络功能支持的是最好的。 这里是拿到的第三方认证对比。 绿色是有，红色是没有，橘色是虽然有，但是评价不好。 可以很明显看出Fortinet拥有业界最多的第三方认证数量。 值得一提的是第五行的这个BreakingPoint Resilience Score，Palo Alto是白色。 BreakingPoint是一家出产测试仪表的厂商，现在已经被IXIA收购了。 BreakingPoint Resiliency Score采用CERT、 IEEE 和 IETF等标准制定组织的必威体育精装版标准，并从全球最大的服务供应商那收集真实的混合应用流量，BreakingPoint测试设备模拟混合的应有流量、恶意攻击及各种模糊处理，在服务提供过程中观察和验证网络和网络设备的稳定性。 在这个测试中，Fortinet拿到了95分的参测厂商最高分，而Palo Alto只有53分，其他也参加的Juniper，cisco，checkpoint和麦咖啡都没能通过测试或没有参加测试。 这个是著名的NSS Labs的3次测试结果。 我们用FortiGate800C参与了防火墙的测试，3240C参与了IPS测试，3600C参与了下一代防火墙的测试。 并且分别拿到了推荐级别。也是NSS对产品评估的最佳级别。 我们的FortiGate-800C在2013年的防火墙横评中，位居这个安全价值图表的右上角，代表了我们在提供100%的安全保护的同时，性价比是最高的。 在对2014年市场趋势进行展望之前，我们先看看主要友商们弱在哪里。当然在坐的销售和售前工程师们比我了解的更清楚，我在这里只是简要的过一下。 随着大屏幕智能手机和平板电脑的普及，比如，