和N大非国企上市公司。N的大小由小组讨论确定。.doc

1. 比较2006或2007年我国国企和非国企的经济效益（比如 ROA 或 ROE）。可集中考虑前N大国企和N大非国企上市公司。N的大小由小组讨论确定。 2. 思考如何估算国企经济效益中有多少来自国企的垄断性及隐性补贴 2. 比较2006或2007年我国国企和非国企的经济效益（比如 ROA 或 ROE）。可集中考虑前N大国企和N大非国企上市公司。N的大小由小组讨论确定。 经济效益的指标我们采用了ROE（Rate of Return on Common Stockholders’ Equity），即净资产收益率。净资产收益率是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，用以衡量公司运用自有资本的效率。该指标反映股东权益的收益水平，指标值越高，说明投资带来的收益越高。 名称 总资产(万) 2007年净资产收益率（%） 1 中国石化00 16.550 2 宝钢股份00 14.370 3 华能国际00 13.000 4 中国联通00 10.400 5 万 科Ａ00 16.550 6 南方航空 8652700.00 15.140 7 东方航空 7377201.00 20.490 8 华电国际 7194301.50 8.550 9 武钢股份 6965447.00 25.293 10 国电电力 6149865.50 12.749 平均值20 15.309 表2-前十大中小企业上市公司总资产及其净资产收益率 排名 名称 总资产(万) 2007年净资产收益率（%） 1 宁波银行 8829900.00 11.86 2 苏宁电器 2408117.50 31.69 3 滨江集团 1295397.25 40.92 4 太阳纸业 770870.75 15.85 5 三钢闽光 743026.69 18.44 6 金风科技 717274.31 21.84 7 孚日股份 617051.56 5.56 8 怡 亚 通 581488.56 7.36 9 荣盛发展 527891.44 16.19 10 广宇集团 473540.59 13.50 平均值 1696455.87 18.32 数据比较分析： 从以上数据不能难看出国有企业的总资本量远大于非国有企业,而非国有企业的资金利 用效率总体略高于国有企业。同时，国企的净资产收益率较为集中——大部分处于百分之十几，而非国有企业的净资产收益率分布较为分散。在市场竞争的情况下企业的资产利用情况应该各有差别，所以从以上分析来看国有企业面临的并不是完全竞争的环境 （分析与结论好像有点脱节）。另外，国企如果处于市场垄断状态下那么像中国石油 （中石化还是中石油？）这样的能源企业的收益情况应该拥有更高的资产收益，可见，国企既有垄断的地位又被国资委控制——为社会主义经济做好服务工作 （意思是说垄断国企的定价及供应受国资委控制？）。 3.国有企业的经济效益中有多少来自垄断性和隐性补贴。 首先，我们可以把排名靠前的国有企业分为按照行业分类。分为石油、电力等国内外的国有企业均为垄断性的行业，通讯等国内垄断而国外存在非垄断的行业，金融银行业、房地产业等国内本身就存在垄断性和非垄断性国有企业的行业。 然后进行分类讨论： 对于第一类，石油、电力等国内外的国有企业均为垄断性的行业，我们可以通过比较此类产品在我国的销售价格和国际平均销售价格，和同行业国内外职工工资、福利的差别得出，和其他国家对于国企的垄断性政策相比，我国政府针对国企的特权政策（包括隐性补贴）给这部分国企带来了多大比例的垄断收益。（不错的想法） 对于第二类，即通讯等国内垄断而国外存在非垄断的行业，同样的，把此类产品在我国的销售价格、职工工资、福利和在非垄断国家的平均销售价格、职工工资、福利相比，我们可以得出同一行业中，政府管制下的企业和参与市场竞争企业的收益差别，其中体现了垄断性和政府的隐性补贴。（可是前面提到的国资委对价格的管制如何加以考虑呢？） 对于第三类，金融银行业、房地产业等国内本身就存在垄断性和非垄断性国企的行业，我们需要首先确定哪些是垄断性国企，哪些是非垄断性国企。 这里，可以从市场集中度的角度考虑。集中反映了工业化进程中企业规模不断扩大的过程，而垄断便是集中到一定程度的结果。市场集中度，指的是市场中供给者或者消费者集中的程度，分为买方集中度和卖方集中度。由于消费者人数众多，不易统计，而且不同消费者之间的购买规模差异较小，因此在讨论市场集中度的时候，多以对卖方集中度的讨论为主。 常见的集中度指标（Concentration Index）有集中率CRn，洛伦兹曲线，基