法律知识讲座-机动车交通事故_图文.ppt

机动车交通事故责任 法律培训 《中华人民共和国道路交通安全法》：2011.5.1 《中华人民共和国侵权责任法》：2010.7.1 《中华人民共和国保险法》:2009.10.1 《机动车交通事故责任强制保险条例》：2006.7.1 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：2004.5.1 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》 现行法律 机动车 指的是哪些交通工具？ 机 动 车 的 种 类 大、小型汽车，有轨、无轨车，电瓶车，全挂车，半挂车 1 三轮、两轮摩托车，轻便摩托车 2 三轮、两轮摩托车，轻便摩托车 四轮、三轮农用运输车 3 拖拉机是不是机动车？ 机 动 车 的 种 类 大、小型汽车，有轨、无轨车，电瓶车，全挂车，半挂车 1 三轮、两轮摩托车，轻便摩托车 2 三轮、两轮摩托车，轻便摩托车 四轮、三轮农用运输车 3 大型、小型方向盘式拖拉机，手扶拖拉机 4 交通事故处理程序--简易 仅人员轻微伤或者财产损失事故 简易程序 一名交通警察处理 当场制作事故认定书 当事人签收 交通事故处理程序--普通 人员受伤、死亡，犯交通肇事罪 普通程序 不得少于两名交通警察 现场勘查、提取证据等 事故认定书 十日内 申请复核 三日内 是否受理 五日内 复核结论 三十日内 提 问 小明驾驶小汽车，在机动车道路上右转弯。恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶，双方因避闪不及发生交通事故。 经交警划分，小明负主要责任，小刚负次要责任。 那么，如果小明对认定结果不服，应在几日内申请复核？ A.三天 B.五天 C.十天 D.三十天 提 问 小明驾驶小汽车，在机动车道路上右转弯。恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶，双方因避闪不及发生交通事故。 经交警划分，小明负主要责任，小刚负次要责任。 那么，如果小明对认定结果不服，应在几日内申请复核？ A.三天 B.五天 C.十天 D.三十天 交通事故赔偿程序 事故认定书 当事人调解 调解一致 调解不一致 保险公司 诉讼 交强险赔付 三责险 车主、驾驶人赔付 责任 划分 同等责任 不负责任 全部责任 机动车100% 机动车不超过10% 主次责任 机动车之间7/3 机动车与非机动车 8/2 机动车之间5/5 机动车与非机动车6/4 责任划分 小明驾驶小汽车，在机动车道路上右转弯。恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶，双方因避闪不及发生交通事故。 经交警划分责任，小明负主要责任，小刚负次要责任。 那么，双方的责任承担比例是： A.双方都是机动车，6/4 B.一方是机动车，一方是非机动车，7/3 C.一方是机动车，一方是非机动车，8/2 D.小明开的小汽车，肯定有钱赔！所以要小明承担100%的责任！ 提 问 小明驾驶小汽车，在机动车道路上右转弯。恰遇小刚驾驶一电动单车直线行驶，双方因避闪不及发生交通事故。 经交警划分责任，小明负主要责任，小刚负次要责任。 那么，双方的责任承担比例是： A.双方都是机动车，6/4 B.一方是机动车，一方是非机动车，7/3 C.一方是机动车，一方是非机动车，8/2 D.小明开的小汽车，肯定有钱赔！所以要小明承担100%的责任！ 提 问 1、“彪车案”--外借车辆交通事故责任 案情简介： 2014年4月29日凌晨5时许，南二环芙蓉路立交桥，一辆沃尔沃轿车冲出护栏后，坠落到桥下，事故造成4人死亡2人重伤。5月13日上午，长沙市交警支队天心大队《道路交通事故认定书》披露，事故认定书认定，驾驶员张某醉酒后驾车超速行驶，承担事故全部责任。 因事故车辆为艺人郭彪所有，且驾驶人非其本人，因此引发了关于外借车辆给他人发生交通事故，车主是否需要担责任的广泛讨论。 民事 责任 按份责任 不得对抗 过错责任 1、对借用人是否有行为能力、驾驶能力等安全驾驶因素，应尽合理审查义务； 2、车辆符合正常行驶要求。 1、根据过错以及原因力与损害的后果的关系，综合判断； 2、按份，而非连带。 内部约定不得对抗第三人 1、“彪车案”--外借车辆交通事故责任 如果你是该起交通事故案件的审判法官，你会做出怎样的判决？ 提 问 法院判决： 2015年2月，长沙市天心区人民法院作出一审判决：郭彪不承担赔偿责任。 1、“彪车案”--外借车辆交通事故责任 引申思考--未经许可擅自驾驶他人车辆 小明临时将车辆停放在自家院里，未熄火。隔壁邻居小鹏刚好急着外出办事，便开着小明的车辆走了。路上，因小鹏太着急，不小心发生了交通事故，被认定为全责。 小明、小鹏需要承担什么责任？ 民事 责任 按份责任 过错责任 对他人