- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国城市中学教育的社会差别以广州市中学为例.pdf
兰州大学掌报(社会科掌版)第41卷第4期/2013年7月
JournalofLanzhou
University(SocialSciences)V01.41No.4/July,2013
中国城市中学教育的社会差别:
以广州市中学为例
王进 宋玉文
(中山大学社会学与人类学学院,广东广州510275)
内容摘要:在我国的中学教育中,学校之间存在着重点与非重点、公立与私立的区别。研究发现,
社会经济地位与教育获得质量之问存在着显著的正相关,即社会经济地位高的阶层的子女更容
易进入重点中学和公立中学,社会经济地位低的阶层的子女更可能进入非重点中学和民办中学。
不同的学校类型对学习成绩有着重要的影响;在同一个学校内部,学生的家庭社会经济地位等先
赋性因素对学习成绩的影响在降低,个体层次的自致性因素对学习成绩的影响越来越重要。
关键词:中学教育;学校类型;家庭社会经济地位;个体因素;广州市
中图分类号:C919 文献标识码:A 文章编号:1000-2804(2013)04-0024-10
在过去的三十年里,随着市场经济和城市化的 地位是影响学生的入学选择的重要因素,而学校间
发展,大量外来人口涌人城市,而大多数城市的公 的差别是学生成绩差别背后的最重要的因素。这意
立学校只接受具有本地户籍的学生,这些外来人口 味着中国城市初中阶段的教育差别是城市人口的社
的学龄子女上学的问题凸显出来。面向这个人群的 会差别的一种体现,由此引发的社会公平问题值得
民办学校在各大城市里应运而生并且迅速发展。但 讨论。
是公立学校和民办学校在师资力量、学校硬件设施、
教学环境等方面有显著的差别。相比公立学校由国 一、相关理论与经验研究
家兴办和管理,并以公共财政加以维持,民办中学
大多是私人出资,自主经营和管理、自负盈亏、自生 随着中学规模的扩张与入学率的增长,中学教
自灭。面向具有本地户籍学生的公立学校与面向外 育的公平问题引起了新的关注与争论【1】1。“现代化假
来人口的民办学校之间的差别,成为目前中国城市 设”认为,在现代化与工业化的过程中,教育入学率
教育不平等的重要表现。 会不断扩大,基于社会阶级的教育不平等都将有所
我们的研究选择了广州市的七所初中,其中三 下降,不具有社会经济优势的阶层在教育扩张中受
所是公立学校,四所民办学校,进行了为期两年、三 益,因为他们可以获得向上流动的机会【2-3】。生命过
course
个学期的跟踪调查,希望深入了解家庭、学校、学生 程理论(1ife
这三者是如何交互影响而形成教育结果差别的。三 改革中学生在经济和社会方面对父母的依赖越来越
所公立学校包括一个传统的重点中学,一个外语特 少,学生对父母的依赖减少,那么在教育获得的影
色学校和一个普通中学。四所民办学校中有三所是 响因素上,父母社会背景的作用将会下降;教育改
位于城市边缘的面向外来人口子女的民办学校,一 革将会逐渐减小不平等,父母特征的影响会降低【4】。
所是公立学校中的这个外语特色学校以“名校办民 有一些学者提出了与“现代化假设”相反的观点,
校”方式办的民办学校。本文利用在这七所学校收集 认为教育扩张和教育改革在教育获得上仍然会延
到的调查数据,分析学生的家庭社会经济地位对于 续不平等,教育方面的变革不会导致教育平等的
他们进入不同学校的可能性的影响,以及不同的学 出现f5-12】。教育是社会精英阶层为抢占较好社会位
校对学生学习效果的影响。研究发现家庭社会经济 置和资源而排斥其他社会阶层的工具(教育具有
收稿日期:2013-03-24
1118)
作者简介:王进(1970一),男,湖北武汉人,博士,副教授,从事社会分层与教育不平等研究。
王进,宋玉文.中固城市中掌教育的社会差别:以广州市中掌为例 25
维持精英再生产的功能),即使在教育资源增加的 取得平等的上中学的机会时,社会经
您可能关注的文档
最近下载
- 《项目1中华优秀传统文化我知道》(教学设计)-2024-2025学年河北大学版2024小学信息技术三年级全一册.docx VIP
- 物流配送路径优化研究.docx
- 久溪威士忌酒生产项目环境影响报告.pdf
- 2025年环境影响评价工程师之环评技术方法考试题库word.docx VIP
- 文学类文本阅读之“文学短评类”试题规范解答指导.docx VIP
- HELEN新概念第二册第41课.ppt
- (一模)泰安市2025届高三一轮检测语文试卷(含标准答案).docx
- 2024年贵阳市贵安新区产业发展控股集团有限公司招聘笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2024年袋鼠数学竞赛Level-C (5-6年级) 真题含、解析.pdf
- 2025年PMP项目管理师考试重点难点试题集详解.docx VIP
文档评论(0)