产品质量法知识.ppt

产品质量法 Product Quality Law;中华人民共和国产品质量法;一.法律意义上的产品：;二.产品质量;《产品质量法》对“产品质量”的规定（第26条）;产品质量问题;产品责任;产品责任与产品质量责任的区别;三、生产者的产品质量义务 （一）生产者对产品的内在质量的义务 （二）对产品标示的义务 （三）对产品包装的义务 （四）消极义务（法律的禁止性规定）;（一）生产者对产品的内在质量的义务;关于“不合理的危险”（缺陷）;缺陷种类及认定 ;判断产品危险合理与否的标准： 一般标准（主观标准） 法定标准（客观标准） 一般标准，即一个善良之人在正常情况下对产品安全性的合理期望（如吃花生的危险）； 欧盟《指令》把缺陷定义为：“有权期望某产品是安全的但其并不安全。”英国《消费者保护法》规定为“产品不具有人们有权期待的安全性。 法定标准（客观标准），即国家或行业对于某些产品制定的保障人身财产安全的专门指标------财产安全的国家、行业 标准. ※ 符合法定的标准=没有缺陷？ 一个产品虽然符合了国家标准、行业标准，但在客观上仍然可能存在潜在的不合理的危险，如果对消费者的人身或者财产造成损害，产品的生产者仍然应当承担责任 。;2、产品具备产品应当具备的使用性能;3、产品符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况.——明示担保. ;巴克斯特诉福特汽车案;张杰庭诉日本国丰田汽车股份有限公司赔偿纠纷案;厦门市民赖先生花了3260元购买了一台空气净化器，但赖先生发现用了净化器后房间里有异味。检测数据表明赖先生卧室内的甲醛含量超标。多次协商没有结果后，赖先生向法院提起诉讼，要求他所购买空气净化器的生产公司赔偿10万元。赖先生的代理人：广告有说到用24小时甲醛浓度就能下降98.5%，后来又有个承诺说新居用了3天就能安全入住。还做出了一个无效赔偿10万元的承诺。作为消费者他就是基于这些。 法院审理认为，被告销售的空气净化器未达到广告中宣传的效果，构成违约，应承担相应的违约责任。据此，一审判决被告厦门某公司赔偿原告赖先生10万元。cctv 2005 10 23;（二）生产者对产品标示义务（第27条）;西安:一消费者因产品无中文说明状告索尼公司;（三）生产者对产品包装的义务（第28条）;（四）禁止性的规范;四、销售者的义务;五、产品质量责任;产品质量责任（一）归责原则（1）;当受害人以缺陷产品的销售者为被告起诉时，法院不要求受害人证明被告销售者具有过错，而是责令被告销售者就自己无过错举证。 销售者要获得免责，不仅须举证证明自己无过错，还须向受害人指明产品的生产者或供货者。;受害人可以选择对生产者或者对销售者起诉。 第42条第2款：“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。”;归责原则（2）;（二）产品质量责任构成;东芝笔记本电脑案;99年原告（一4岁女孩）因啤酒瓶爆炸使其左眼失明，被告广州市珠江啤酒集团公司辩称，我公司生产的啤酒是具有国际先进水平的，质量是绝对可靠的，原告说啤酒瓶爆炸是自爆，是质量问题，是无事实根据的，原告的诉讼请求事项不明确，没有相应的证据证实。我公司对司法部司法鉴定科学技术研究所的鉴定结论无异议，不同意原告的诉讼请求。（经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定，结论为两瓶啤酒瓶的爆炸均是由外力作用形成的）。;（三）产品责任与产品质量责任;第四十条　售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：　　（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；　　（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；　　（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。　　销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。　　销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。　　生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。 ;第四十一条　因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。　　;（四）生产者免责;2、生产者免责事由:;（五）违反产品质量法的责任;第二，因产品缺陷造???人身伤害及财产损失的赔偿责任 人身伤害的赔偿 财产损害的赔偿 精神损害赔偿 （贾国宇案） 关于惩罚性赔偿;第44条第1款规定：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵