也论犯罪现场重建——李昌钰博士“犯罪现场重建”之我见.pdfVIP

《犯罪研究》2011年第5期 理论研究 也论犯罪现场重建 — — 李昌钰博士 “犯罪现场重建”之我见 蔡 能 内容摘要：犯罪现场重建是近年来侦查学问题研究中较为热点的话题之一，不少人对 此进行过分析和论证，多数是将其作为一个形而上的理论问题进行探讨的。但现场重建不 是一个理论问题而是一个实践问题；现场重建主要依赖于科学的实验和重建人员丰富的经 验而不是高科技设备；现场重建人员必须具备良好的职业操守。当然，现场重建也有其自 身的局限性。 关键词：现场重建；理论；方法；实验；经验；局限 犯罪现场重建是近年来侦查学问题研究中较为热点的话题之一，其基本概念和含义在 不同的专家和研究者中的表述不尽相同，比如李昌钰博士认为：“所谓犯罪现场重建，是指 通过对犯罪现场形态、物证的位置和状态以及实验室物证检验结果的分析，确定犯罪现场 上是否发生特定的事件和行为的整个过程。犯罪现场重建不仅包含科学的现场分析、现场 形态证据和物证检验结果的解释，而且包括对相关信息的系统性研究和整个事件的逻辑性 表述。” 郝宏奎教授认为：“犯罪现场重建是指基于对犯罪现场的痕迹、物证的位置和状态 及其相互关系的考察分析，以及对物证的实验室检验结论的利用，结合所获取的相关客观 事实，合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方法，重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容 和犯罪过程，并探明与之相关的犯罪行为的个人特点和犯罪条件的侦查活动。”④也有研究 者认为：“犯罪现场重建是以犯罪现场勘查为基础，综合运用临场分析、物证检验、情报信 息和侦查实验等多种侦查方法，科学地推断犯罪行为发生的有关情节，甚至犯罪行为发生 的全过程的合乎逻辑的现场认知方法。”@可见，不同的专家、学者对什么是犯罪现场重建 这一概念的解释和表述是有所不同的，但尽管如此，其基本含义还是大致相同，那就是： 通过对现场上痕迹物证的形态、特征的研究，以及对各种侦查信息和实验室检验结果的分 析判断，从而再现犯罪行为发生的经过以及痕迹物证形成的原因和过程，这样就可以帮助 侦查人员确定案件的性质、推断犯罪行为的轨迹，从而明确侦查范围和方向，直至最终破 获案件。 犯罪现场重建 (crime scene reconstruction)本是一个外来名词，在我国，以往称 之为犯罪现场再现或犯罪现场重现、犯罪现场模拟等，之所以能成为侦查学研究的热点问 题之一，笔者以为，这与美籍华裔刑事鉴识专家李昌钰博士有关，近年来，李昌钰博士频 ① 李昌钰博士：《犯罪现场勘查手册》，中国人民公安大学出版社2006年8月第1版，第259页。 ② 郝宏奎：《论犯罪现场重建》，2003年第4期 《犯罪研究》杂志。 ③ 吕云平执笔：“对犯罪现场重建若干问题之探讨”，“犯罪现场重建技术的研究”项目组研究项目，载 《公安学刊》2007 年第1期。 理论研究 《犯罪研究》2011年第5期 繁来到我国各地讲学，每每提及现场重建这一概念，并以大量实例进行剖析，让听者无不 感到受益匪浅，人们钦佩和崇拜他，誉他为“神探”、“当代的福尔摩斯”，其现场重建的理 念也逐步深入人心，尤其是其著作：李昌钰博士 《犯罪现场勘查手册》中文版的问世，可 以说奠定了学界对此问题进行研究的基础，该手册首次系统地描述了对犯罪现场进行重建 的诸多问题，比如现场重建的性质、基本原则、重建的步骤以及不同类型不同形态痕迹的 分析和重建方法等，由此，在国内学界掀起了一阵研究现场重建问题的热潮，一段时间以 来，诸多的文章得以发表，相应的研究项目也得以获批立项，也有相应的专著问世。但是， 在轰轰烈烈了一阵之后，如今一切仿佛又复归了平静，现场重建的研究已经好多年过去了， 但似乎并没有取得明显进展，也鲜有实用价值的研究成果，这不能不说是一个令人遗憾的 现状。究其原因，可以找出很多，但笔者并无意在此就原因问题进行探究，而是想结合自 己多次聆听李博士精彩演讲以及与李博士交往的感受中，对现场重建问题作一点小小解读， 期望能给后来的研究者们提供一点点的参考。 一 、 现场重建不是一个理论问题而是实践问题 纵观近年来的研究成果，我们不难发现一个有趣的现象，那就是很多人都把现场重