- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从语篇的角度解答自考英语测试话语补缺试题.pdf
TV
JournalofJihnRadioand No.7,2010(TotalNo.103)
University
(吉林广播电视大学学报) 2010年第7期(总第103期)
从语篇的角度解答自考英语测试话语补缺试题
田邵平
(广东外语外贸大学继续教育(公开)学院,广东广州510420)
擒要:钟对广大英语专业自考生对话语补缺试题的畏堆现象。本文将谊题型与相似题型完形填空进行了比较.指明了两
种题型的异同.并在此基础上提出了针时试题型的解决手段与方法——语篇分析。强调了社会助学机构教师培养考生语篇分析
能力的重要性与方法。最后通过实例解答提出了针对该题型的四大答题步骤。
关键词:语篇分析;话语补缺;自考
中图分类号:319.9 文献标识码:A 文章编号:1008—7508(20LO)07—0115一03
阅读在我国英语教学中占有十分重要的地位。不管是 在备选项方面体现的差异则反映了试题设计者测试侧重点
在专业还是非专业英语教学领域。培养阅读能力自始至终 的不同。一般而言,补缺类测试题的考点包含了各个不同
都是首要的教学目标。因此阅读测试在各类各级别的外语 的层次:单词、词组、句子和语篇。单词层次指测试者只
考试中呈现出占比大。题型多的特点。而与阅读测试有关 需根据单词就能独立确定答案.以此类推:词组层次指测
的研究也一直是英语测试专家关注的重点。根据阅读测试 试者只需根据空白前后词与选项所能构成的固定搭配就可
的不同性质与目的,各大考试中常用题型有多项选择、回 确定答案,句子层次指空白对应的正确选项,单凭空白所
答同题、完形填空等等,众多的研究都是围绕上述常用题 在句就可以确定。而语篇层次则需要超出句子结构范围在
型展开,从试题的难度、信度与效度等角度进行了全面、 语篇层次上加以考虑才可确定答案。其中,单词层次、词
深人的理论与实证研究。作为我国高等教育组成部分的自 组层次以及句子层次的考点显见于完形填空试题中,而语
学考试,其英语专业课程的设置与测试,基本与全日制普 篇层次的考点偶见于完形填空试题内而突出地体现在了话
通高等学校英语专业的水平相当。其中英语阅读(一)课 语补缺的测试之中。由此,两种题型备选项的差异,即删
程测试就包括了上述所提到的三种常见题型。除此之外, 除单位的差异决定了考点层次分布的差异,也最终体现了
英语阅读(一)测试中采用了一种全新的试题模型——话 试题测试者测试侧重点的差异。虽然测试考生在语篇上综
语补缺(Discourse 合运用语言结构的能力是话语补缺与完形填空共同的测试
Cloze)。作为一种非常见题型,话语补缺
给广大的英语专业自考生造成了极大的困扰。本文试从语 目的。但完形填空受制于自身题型的局限,难以始终将语
篇的角度对自考英语测试话语补缺试题进行分析。以期能 篇层次的考点作为测试的内容,而话语补缺则完全摆脱了
够帮助广大的考生找到科学答题的途径,并最终达到有效 此局限.主要测试对语篇的整体把握。并且。“根据语言学
提高阅读理解能力的目的。 的相关研究表明:高层次考点,在测试高层次能力的同时,
一、话语补缺试题与完形填空试题的异同 必然也测试到了低层次的能力”。回
话语补缺即DiscourseCloze,在题型特点上与常见题型 通过以上对比分析可见,话语补缺试题不仅考核了考
生综合驾驭语言的能力,更突出地、有针对性地测试了考
完形填空(Ooze)具有很大的相似性。两者都要求测试对
象补全某一个语篇中被以任意比例删掉的单位,删除比例 生对语篇的整体理解与把握。因此,语篇是攻克话语补缺
一般在10个左右。话语补缺的删除单位多为句子,备选项 题型难度的最佳切人点。
不按原文顺序排列归总置于文后,同时添加3至4个数量
您可能关注的文档
- 从概念规划走向结构规划——广州战略规划的回顾与创新.pdf
- 从比较的角度看制约博士研究生教育规模的因素.pdf
- 从王广亚博士回馈桑梓办学浅论中国人教英语和学英语的使命问题.pdf
- 从理念到政策国际特大城市低碳规划实施途径对比.pdf
- 从理想蓝图到动态规划——厦门市30年城市规划实践评析.pdf
- 从生物学博士到 "皇家可可"的跳转.pdf
- 从留德博士论文看20世纪上半叶之中德教育关系--以中国人在柏林通过的博士学位论文为例.pdf
- 从硕博士论文看我国图书馆学研究热点——基于关键词可视化分析.pdf
- 从程序性序列走向策略性规划——复杂性视野中的大学学科建设与发展规划.pdf
- 从管理干预谈中医学博士学位论文质量评价.pdf
文档评论(0)