企业的社会责任和生态责任与施沃伦博士的对话.pdfVIP

企业的社会责任和生态责任:与施沃伦博士的对话 文/王晓华 编【者按】美国近年来兴起了“企业社会责任运动”，发起 王晓华:所有企业的整体效益是与它们所担负的社会责 者提倡企业应该白觉地承担社会和生态责任。大卫?施沃伦 任和生态责任相一致的 但落实到个别企业 情况就可能不 是美国DJ投资咨询公司总裁，也是 “企业社会责任运动”的 同。某个企业减少在员工和生态上的投入至少会增加其短 代表性人物。他的新著 财《富准则— 自觉资本主义时代的 期赢利，相反，强调企业的社会责任和生态责任必然增加生 企业模式》较为系统地阐明了“企业社会责任运动”的观点， 产成本。这是许多企业逃避社会责仟和生态责任的根本原 即企业应该获得企业、社会、环境的三赢效果。这本书在中 因。尤其是对于生态责任，讨价还价现象是非常普遍的，在 国出版以后也产生了一定影响，为此一直关心生态保护的知 国际上也存在。布什总统对 京《都议定书》就采取了国家本 名青年学者王晓华博士采访了施沃伦先生。 位主义的立场，理由是执行 京《都议定书》会拖累美国的经 王晓华:您的 财《富准则— 自觉资本主义时代的企业 济。这涉及到地球村时代的企业伦理、民族伦理、国家伦理。 模式}}(中国社会科学出版社2001年出版)被王治河先生译 我们是否需要建立一种全新的经济伦理学? 成中文出版后，在中国也产生了较大的影响。您在这本书中 施沃伦:您提的问题很好，所涉及到的大多数问题我都 提出企业应该承担社会责任和生态责任，这对于正处于现代 要在一本正在写作的书中进行探讨。长话短说，我们都从获 化过程的中国无疑具有借鉴意义。但也有中国学者担心，过 得最大利益的角度做出自己的选择，但每个人的角度不同， 早地强调企业的生态责任会妨碍发展中国家企业的发展。 这就容易产生矛盾，解决问题的方法是找到彼此伤害最小而 您对此有何看法? 互惠最大的行为方式，所以，当人们认识到我们是多么紧密 施沃伦:尽管我能理解中国人民的担心，但是我必须指 地联系在一起时他们就会为共同的福社而行动。人们广泛 出两个误区:第一个就是生态责任可以被置之不顾。事实 地认识到这个事实需要时间，但所有理解了它的人们都有义 上，它只能被延缓执行。如果不追究污染的责任，环境就会 务帮助别人看到真理。环境问题无国界，只有在所有国家以 继续恶化，每个人都会由于键康不佳和生活质量下降而受 合作的态度共同工作时才能获得解决。所以我相信布什总 苦。另外，外国投资者会因为昂贵的法律、医疗、保险费用而 统在拒绝 京《都议定书》，并决定美国单独对付环境问题时是 退缩。治理环境的代价迟早是要付出的，延迟支付只能使今 错误的。这并非说 京《都议定书》中的所有协议都是有效和 后儿年的工作更加艰难，所付出的代价更大。所以，问题是 平等的，因为精确地决定每个国家应该承担的份额是困难 何时负责，而非是否负责。第二个误区是认为对环境的保护 的。尽管美国政府拒绝了京《都议定书》，但许多美国公民和 必然拖累经济。不仅要看到保护环境的当下付出，更要注意 公司己经开始减少温室气体排放量。他们认识到主动解决 到环境保护对推动竞争和革新的巨大效果。西方在三十年 环境问题符合他们的最大利益。事实上，我们所面临的环境 前大幅度地提高了环境保护的标准，但经济并没有因为环境 问题只有在每个人都为减少废气物和污染而努力时才能解 保护而放慢发展速度。之所以会有这种令人震惊的收获，是 决。如果顾客只选择那些对环境负责任的公司的产品，那 因为提高环境保护标准推动了苹新，降低了消耗，提高了产 么，环境状况改善的速度就会加快。 品质量，激励了对新产品的创造，增加了全球性竞争。所以， 王晓华:您在反对分离的原则时，提到了东方整体主义 环境保护的所得远远大于支出，更重要的是，一个更加健康 哲学的意义，东方文化有可能有助于新资本主义精神的生成 和令人愉快的生存和工作环境因此而产生了。的确，企业在 和壮大。但是很多中国学者认为东方整体主义恰恰是妨碍 环境保护的过程中有时会提高产品的价格，让消费者承担一 资本主义在东方生成的阻力，因为资本主义生成的前提是对 部分责任，但这与消费者所获得的环境上的报答相比，仅仅 个体和个体自由的承认 您认为东方整体上义与资本主义 是很小的付出，消费者应该乐于与企业共同分担保护环境的 精神有矛盾吗?