何谓按劳分配中的quot;资产阶级权利quot;——兼与宋朝龙博士商榷.pdfVIP

信阳师范学院学报（哲学社会科学版）$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 1234567 28 9:5;65 =2467 ?5:@A4B:C; 第). 卷$ 第’ 期$ )!!. 年) 月$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ （DE:72B( FG2H( GH:( IJ:C( ）K27( ). =2( ’ LAM( )!!. ·经济学研究· 何谓按劳分配中的“资产阶级权利” ———兼与宋朝龙博士商榷 白立强，孟士坤 （衡水学院社科部，河北衡水!#!!! ） 摘$ 要：理解按劳分配中的“资产阶级权利”必须深入到《哥达纲领批判》的逻辑语境之中。这 就涉及到对按劳分配产生的渊源及其实施的限定性条件等方面的梳理。唯有如此，才能达到对 “资产阶级权利”的正确诠释。 关键词：劳动能力差异；按劳分配；资产阶级权利 中图分类号： %’( )$ $ 文献标识码：%$ $ 文章编号：’!!#*!+,-（)!!. ）!’*!!.-*!# $ $ 近日笔者拜读了宋朝龙博士撰写的《 / 哥达纲 生阶级权利的可能性”则违背了马克思的本意。在 领批判0 中的“斯芬克斯之谜”》（载《信阳师范学院 此，笔者依据经典社会主义理论，以给予按劳分配及 学报》（哲学社会科学版）)!! 年第) 期，下称宋 其“资产阶级权利”合理的解释。 文）一文。宋文在详细分析了劳动发展史的基础 一、“按劳分配”原则产生的渊源 上，从历史与逻辑角度提出人类劳动发展的三个阶 实现人与人之间关系平等———既包括经济关系 段：即采猎劳动、生产劳动和自由劳动。其中生产劳 平等又包括社会关系平等———是马克思主义的价值 动是自觉创造和体力消耗（指广义体力，包含着脑 取向。而经济关系的平等———按需分配———是最基 的生理耗费）二重性的统一，并据此提出了对“资产 本的价值目标。所以，对于理想社会的分配关系，马 阶级权利”的理解。宋文认为，生产劳动中自觉创 克思本人从没有使用过“按劳分配”这一概念，事实 造因素作用的结果表现在：产品愈来愈具有诱惑力， 上，他还与德萨米等人一起批评过这一主张。在 从而使人们产生了占有欲望，最终使人们积累产品 《德意志意识形态》中，针对“真正的社会主义者”库 成为可能。同时生产劳动作为体力消耗与支出（产 尔曼所主张的人们的占有和消费都应取决于他的劳 品的生产过程）又使人们产生了逃避劳动的念头。 动的观点，马克思恩格斯指出，“人们的头脑和智力 因此，生产劳动的二重性就造成了积累产品的热望 的差别，根本不应引起胃和肉体需要的差别”。为 和逃避劳动的矛盾，而这个矛盾只能通过无偿积累， 此，必须用“按需分配”代替“按能力计报酬”，使“活 即通过转嫁劳动、通过支配别人的劳动来为自己生 动上，劳动上的差别不会引起在占有和消费方面的 ［) ］,#.*,# 产产品才能解决。这就造成了以无偿支配他人劳动 任何不平等，任何特权” 。他们还进一步指 为目的的交往，即异化交往：它把财富转移到一极， 出，“按能力计报酬，按功效定能力”来自圣西门的 而把劳动转移到另一极。私有制和阶级就此产生。 最高原则，即“保证所有的人的天资得到最自由的 宋文得出结论：私有制、阶级产生根源在于生产劳动 发展”。但是，这一原则“以我们目前的制度为基 的二重性；马克思把社会主义社会中的按劳分配叫 础”，不可避免地“要求通常的社会阶级的划 做资产阶级权利，实际上是指囿于生产劳动的二重 ［) ］+.*+ 分” 。