依靠初次分配难以解决中国市场经济条件下收入差距过大问题——与齐勇博士商榷.pdfVIP

2008年第13期 经济研究导刊 NO．13．2008 总第32期 ECONOMICRESEARCHGUIDE SerialNo．32 依靠初次分配难以解决中国市场经济条件下收入差距过大问题 ——与齐勇博士商榷 彭志强 (中共岳阳市委党校经济学教研部，湖南岳阳414000) 摘要：在社会主义市场经济条件下，初次分配调节分配差距的作用是有限的，依靠公有制企业的初次分配也 难以调节分配差距，完善分配制度、规范分配秩序是我国现阶段调节分配收入差距过大的根本举措。国家通过完善 初次分配制度，规范初次分配秩序，以解决因初次分配帝J度不完善、分配秩序不规范造成的企业收入差距过大的问· 题。企业则依据国家完善后的初次分配制度，规范初次分配行为，使初次分配中存在的问题得到解决。 关键词：初次分配；公有制企业；市场经济：收入差距 中图分类号：F124．7文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2008)13—0009-03 人大报刊复印资料《社会主义经济理论与实 烈，从具体收人差距看主要表现在四个；b-面：(1)城 践)2007年第4期转载了齐勇博士在《甘肃卒十会科乡居民收入差距拉大。表现为在居民可支配收入 学))2006年第6期发表的《依靠初次分配和公有经中，城镇居民可支配收入比重上升，农村居民可支 济解决牧人差距过大问题》一文，该文认为“解决中 配收入比重下降。城乡居民收入差距1978年为 国收入差距过大问题只能依靠初次分配和公有经 济”【11。我认为，在社会主义市场经济条件-V，初次分 配调节分配差距的作用是有限的，依靠公有制企业 的初次分配也难以调节分配差距，完善分配制度规 收入差距拉大。一是从人均收人看，2005年职工人 191 范分配秩序是我国现阶段调节分配收入差距过大 均工资全国平均为18405元，最高的是北京(34 的根本举措。 元)，其次是上海(3l940元)，分别是江西13688元 的2．5和2．3倍，是湖南15659元的2．18和2．04 一、初次分配在市场经济条件下调节分配差距 的作用是有限的 区增长18．2倍，中部地区增长13．4倍，西部地区增 齐勇博士认为，“外国的经验证明二次分配难 长9．5倍，以中部为1，东、中、两部居民收入之比由 以缩／1,贫富差距”，“二次分配难以缩小中国的贫富 差距”，“造成当前分配不公、两极分化的情况主要 部居民收入绝对差额由35元、31元扩大到2309 是初次分配造成的”。因此，主张依靠初次分配解决 元和3570元，分别扩大了65倍和57倍。三是从农 中国现阶段收入差距过大问题。这是值得商榷的。 村居民收入看，1978年全国农民人均纯收入133．57 1．初次分配是在企业内部进行的 元，最高的上海290元与最低的河北91．5元之比为 初次分配是指在微观经济实体中企业财务x,-t本 1：0．32；2005年全国农民人均纯收入3255元，最 企业生产经营收入进行的分配。企业财务通过经济 高的匕海8248元≮最低的贵州1877元之比为I：0．23。 核算，将本企业生产经营收入分解为三部分：补偿基 (3)行业问收入差距拉大。20世纪80年代中期，中 金(C)、工资基金(V)、企业盈利(M)。补偿基金用于国行业间收入差距开始湿现，一些垄断性行业、新 维持企业的简单再生产，以保证企业原有生产经营 兴行业与夕阳产业问的收入差距越来越大。据国家