关于当前规划理论中quot;范式转变quot;的争论与共识.pdfVIP

关于当前规划理论中“范式转变的争论与共识 The andConsensuson Current Arguments Change”inPlanningTheory the”Paradigm 姜涛 摘要：本文从“范式”和“范式转变”原始概念 辨析入手，通过对规划理论中一系列相关的 重要论点的回顾与比较，深入探讨了当前规 划理论热点中对现代主义规划的共识，以及 越来越被频繁地见到、听到，如”范式的崩溃”(paradigm 对沟通规划和后现代主叉规划的多元论辩。 ofanew Alexander，1984)．。一个新范式的浮现”(the emergence fromthe Abstract：Departingoringalconcepts 等。同时，也有相当多的学者对此颇不以为然，对规划理论中新范式的出现和范式转变的 ofthe“paradigm”and“paradigmchange”．some views themare 发生持否定态度。那么．到底什么是范式7规划理论中是否存在范式7相对于传统规划． siganificantconcerning in and the retrospectedcomparedpaper，The 沟通规划和后现代规划能否被视为一种新的范式7规划界对此众说纷纭．本文将努力厘清 the conclusionisabouttheconsensusOII modernistandthe onthe 笼罩在所谓规划范式上的种种迷雾。 planning arguments communicativeand planningpostmodernist planningaswellinthecurrenthotspotsofplanning l Kuhn的“范式。与“范式转变” theory． 在1962粼科学革命的结构》山一书中．Kuhn通过一系列重要概念和描述，提出了一种 关键词：范式；范式转变； 与传统认识论思想不同的科学发展模式：长期的常态科学一科学危机一短暂的非常态科学 现代主义规划； 一新的常态科学……．或者：多范式竞争一范式确立一异例出现和范式动摇一多范式竞争 沟通规划；后现代主叉规剐 Keywords：Paradigm； 和范式转移一新范式确立……。即．科学发展是由一连串以非连续性的方式相接的阶段所 ParadigmChange； 组成。“科学革命“是一个新范式取代旧范式的过程，即”范式变迁”(paradigmshift)，新 Modernist Planning； 旧范式之间是一种质的差异．无法兼容，即”不可通约性”或“不可共量性” Communicative Planning； Postmodemist Planning 决方式．评断标准均不相同．像是在不同的世界中工作一样．范式的变迁可被认为是一种 ”格式塔转变”(Gestalt—switch)，而非一种累积性的过程。 一般认为．Kuhn对”范式”一词的用法主要集中于表达：一种公认的范例或模