再论犯罪现场的概念--兼与尤小文博士商榷.pdfVIP

贾永生：再论犯罪现场的概念 笔者提出的犯罪现场的新概念，就是要给犯罪 和重要性的，否则我们分析犯罪深度从何而来?我 现场一个新的认识深度，一个更广阔的犯罪认知和 们的破案线索如何拨开疑云?我们破案的证据怎么 解析视野。具体来讲，就是以犯罪行为为核心、为主 链结?笔者认为，这种犯罪现场构成要素的内部结 链，全面地把与其有关的人、物、时间、空间要素作为 构，即有机联系性，是我们在犯罪现场勘查，包括整 客观存在来看待，并且认为这几个方面都是犯罪现 个侦查和审判过程中都时刻不能脱离的主线。如果 场的支柱。与传统的犯罪现场概念相比，笔者的犯 说，犯罪的侦查和审判过程是人的主观思维对客观 罪现场概念包括有与犯罪有关的空间(即地点、场 犯罪的认识和确证过程的话，那么这种犯罪现场的 所)，但是不再是犯罪现场的单一场所论，而是并列 要素结构就是客观尺度。其实，这方面正是我们过 地包含有与犯罪有关的人、物、时间要素存在。这样 去所缺乏深刻思想的问题，我们在许多理论体系和 我们对犯罪的认识和把握，包括新兴的计算机犯罪、 侦查破案思维的理念上都缺乏这方面明晰的自觉意 经济犯罪等，都不会有难以对应的情况，因为笔者是 识状态。这应该算是犯罪现场概念对象与规律的不 从犯罪的本质与要素构成上来定义的，是有系统论 够科学深入带来的思想和认识基础不深，导致的犯 的思想在里面的。 罪现场勘查以及整个侦查理论在这方面的不够明晰 传统的犯罪现场场所论所对应的破案模式基本 和贯通。笔者在《铁道警官高等专科学校学报》 上是“从案到人”，犯罪现场是作为犯罪侦查工作的 2002年第3期发表的《犯罪现场概念之我见》一文 基础和起点来“理论”的。也就是说，如果一起案件 中，开篇所述的“犯罪现场是刑事侦查学理论和侦 的作案地点(比如碎尸抛尸点)没有被发现，或者发 查实践中最重要的基本概念之一。科学的概念是学 现地点没有好的证据，我们的侦查工作有些无从开 科成熟的基础。对犯罪现场的深刻而准确的理解和 始，至少我们的侦查理论对于没有发现“犯罪现场” 把握，不但会使刑事侦查理论，特别是现场勘查的理 的案件的侦查模式构建得不主动不完备。我们过去 念更加到位，而且必将对现场勘查工作，乃至整个刑 的侦查教科书里面讲到的犯罪现场概念就是那样论 事侦查工作产生变革性指导”，其实，这段提法的原 及的。我们的侦查模式是“从案到人”，没发现犯罪 由就是前文笔者所论问题的纲领性观点。 场所，等于没有案件，也就没有“从案到人”侦查的 四、关于犯罪现场的维度与结构模型之构想 大前提。可是，形势的发展，使得我们打击犯罪的破 案模式有很大变化，比如，出现了“网上追逃”、“指 反思以往人们对犯罪现场概念的各种定义，所 纹会战”、“铁路站车查堵犯罪”等很多的“从人到 表现的思维的单一直线，是同研究者研究和思维的 案”的破案模式。对这些破案模式的理论基础而 方法不够多样有很大关系的。在理论方面对犯罪现 论，如果从犯罪现场是破案的起点讲起，传统的犯罪 场结构的研究还很不够，这也从一个侧面反映了我 现场场所论是难以对应的，而笔者新的犯罪现场定 们的侦查研究归纳总结得多，运用科学的方法深入 义从理论基础上可以对应这些问题。 到内部要素与结构去认识和把握对象与规律还很不 另外，笔者对犯罪现场提出的新概念里面还有 够。其实，方法的科学与独到以及多样性，是我们全 另一个重要层面，也是前文提到的尤小文博士引述 面深人科学地研究和认识犯罪现场内在规律的重要 和评论笔者定义的犯罪现