再评洛克财产权劳动理论--兼与易继明博士商榷.pdfVIP

年 月 现 代 法 学 ， $( $ C:8.$* D:.! 第 卷第 期 ， $* ! @:=73A62B94797 ,7E.$( 文章编号： （ ） ·评 论· !!#$%’$(!#!’!#’ 再评洛克财产权劳动理论 ———兼与易继明博士商榷 李 扬 （北京大学，北京 ） !)’! 摘 要：尽管洛克财产权劳动理论给作为一种私权的知识产权的合理性提供了一个哲理化的解释，但由于未界定劳 动的内涵与外延，未准确处理劳动与资本等生产要素在配置财产权时的关系、劳动与劳动成果异化的关系、效率与 公平的关系，以及时代限制等原因，因此在解释现行知识产权制度的合理性时，还存在种种缺陷。知识产权作为一 种私权及与之配套的法律制度的合理性取决于劳动、人格、经济学上的效率以及法理学上的公平等各种因素。 关键词：财产权劳动理论；知识产权的合理性；劳动；效率与公平 中图分类号： 文献标识码： +,(! - 引 言 就是自然法，教导着有意遵从理性的全人类：人们既 易继明博士在 年第 期《法学研究》上撰文 然都是平等和独立的，任何人都不得侵犯他人的生 $ % 〔〕 《评财产权劳动学说》，文章认为，洛克的财产权劳动 !看见，在洛克的自然法学说 命、健康、自由或财产”。 学说不但给有形财产权的合理性提供了一个解释，而 中，财产权是一种与生俱来的天赋权利，任何社会及 且也完美地解释了知识产权的合理性。$%年 !! 其法律都必须为其提供保护，政治社会及其法律的合 月，在中南财经政法大学法学院民商法典研究所发起 法性也就在于此。 ! 的学术沙龙上， 易继明博士又将该文提交给沙龙 洛克认为，财产权虽然是一种天赋权利，但在自 讨论，并且发表了同样的观点。在中国物权法、民法 然状态下，上帝只是把地上的一切给人类共有，而没 典的制定被抄得非常热闹的 世纪初，追问整个财 有人原来就具有排斥其余人类的私人所有权。但是， $! 产权的权源，当然具有非常重要的现实意义。笔者整 地上的一切既是上帝给人类使用的，就必须拨归私 体上赞成易继明博士将劳动作为社会的核心和基础 用，才能对个人有所用处或好处。如何拨归私用呢？ 价值、作为解释财产权合理性的一个重要因素的观 洛克认为，不是其他任何方式，而是劳动使人们对原 点，也赞成易继明博士将财产权作为自由的根本保 来处于共有状态的一切拨归了私用，从而产生了私人 〔〕 障，并以此反对财产权过分社会化的观点。但是，笔