再谈quot;土家学quot;的学科构建问题——兼与陈心林博士商榷.pdfVIP

No．6 第28卷第6期 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) V01．28 ofHubei forNationalities Journal University andSocial No．6 f2010年第6期) (PhilosophySciences) 2010 再谈“土家学的学科构建问题 ——兼与陈心林博士商榷 周兴茂 (重庆邮电大学法学院，重庆400065) 摘要：。土家学”的学科构建是一个重大的问题。“土家学”这一概念，是1997年在《土家学刊》创刊号中首次正 式提出来的；构建“土家学”学科的时机，不是绝对的，而是相对的；“土家学”的学科结构，应该允许不同学科结构的 并存和共同发展；从今天“土家学”的研究来看，总体上呈现出一种良性的发展态势，当然，客观上也存在一些问题。 关键词：土家学；时机；结构；研究态势 中图分类号：C957文献标识码：A 文章编号：1004—941f20LO)06—0001—04 “土家学”是以土家族为研究对象的一门中国 一问题。从目前有限的资料来看，早在新中国之前 民族学或人类学的分支学科，但目前在“土家学”学 就有了土家族研究，但好像没有人提出“土家学”的 科的研究和构建这一重大问题上，尚存在很多不足。 概念。新中国刚成立的50年代，为了识别和认定土 本人曾在《西华大学学报)20LO年第l期上发表了家族，著名学者严学窘、汪明璃、施联朱、王静如、罗 《关于土家学学科构建的几个问题》…一文。《湖北 常培、潘光旦等人先后深入到湘西北、鄂西南和川东 民族学院学报)2010年第2期，发表了陈心林博士 南(今渝东南)土家族聚居地，通过深入地调查研 《关于构建土家学的管见》BJ一文，本人拜读之后， 究，先后写成了一系列调查报告，为党和国家最终确 觉得有些问题很有商榷之必要。需要特别指出，陈 认土家族为一个单一民族奠定了不可动摇的学术基 心林博士与我既做过同事，又是很好的朋友，但如果 础，提出了使人不得不信服的客观依据。虽然他们 不弄清这些问题，就不是科学的研究态度，甚至还会 都没有明确提出“土家学”的概念，但事实上，他们 给“土家学”的研究和学科构建造成混乱。因此，特 已经为后来“土家学”的研究和学科构建做出了不 草成此文，以求教于陈心林博士和其他同仁。 可磨灭的基础性贡献。我们相信，假如不是从上世 一、关于“土家学”概念的提出 纪50年代后期开始的“左倾”导致了土家族研究的 陈心林博士认为，“土家学’’这个概念是已故著 中断，也许早就会有人提出了“土家学”的概念，而 名的楚文化专家张正明先生于1999年在《碎语零思且很可能还有了一个“土家学”的学科结构。 论土家》一文中首次提出来的旧J，应该说，我非常崇 改革开放以后，土家族研究迅速得到了恢复。 敬张正明先生，但这实在是陈心林博士的错觉。其 1997年，湖北民族学院创办了全国第一份、也是惟 实，我还看到过有一位研究土家族的人士H，他说是 一的以土家族为研究对象的专业学术刊物《土家学 他首先提出了“土家学”、“武陵文化”等概念，并以 刊》，从而正式提出了“土家学”这一概念。《土家学 此为申报某些头衔的学术成果，当然，这是贪天之