评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响毕业论文.doc

评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响毕业论文 第一章 引言 在经济全球化、世界政治格局多元化的今天，国际问的经济贸易交流越来越频繁，国际投资的流向、数量和方式均有了一定的变化。为此，如何更多的吸引外资和更好的利用外资成为当今世界各国十分关注的问题。自改革开放以来，外商在中国的直接投资规模迅速的增长。中国实际利用的外商直接投资(FDI)总额在1984年仅为12．58亿美元，而N2005年，这一数字增长至1J603．25亿美元，在二十二年的时间旱FDI增长了近49倍。从1992年起，中国成为发展中国家中吸引外商直接投资最多的国家。在1993年，中国成为仅次于美国在世界上吸引外资第二多的国家，至U2002年，中国成为世界上引进外商直接投资最多的国家，成为世界第一大外商直接投资东道国。可以说我国自改革开放以来，在吸引外商直接投资方面取得了巨大的成功。 对FDI影响因素的研究近年来引起广大学者的普遍关注。众多学者在研究这一问题时，大多高度重视的是GDP、投资政策、劳动力和自然资源等等因素的作用，而忽视了文化因素对本国吸引外商直接投资的影响。一方面是因为文，属于非正式制度，属于意识形态范畴，很难从定量的角度来分析；另一方面是由于在经济全球化的环境下，国与国之间的合作交流越来越多，为了更好的发展经济，引进外资，各国均采取了积极的政策。所以更多的学者认为，我国外商直接投资的增多是政策和经济等因素的作用。、 虽然国内就文化对外商直接投资的影响研究较少，但我们并不能说文化对FDI没有影响。在本文中我们将研究文化是否会对FDI产生影响，希望通过本文的研究，能为今后开拓这一领域的深入研究作好铺垫，为我国今后更多更好的利用外资以促进我国经济的发展提供有价值的建议以及科学的依据，这也是本文研究的意义及目的所在。 1．2文献综述 1．2．1外商直接投资的影响因素 国内外学者对影响外商直接投资的因素进行了多方面的分析。 1．2．1．1影响FDI数量、流向因素的分析 张建红(2004)通过对45个投资国进行经验研究得出六个影响对华直接投资强度的因素：华裔人口数、地理距离、中国对投资国的贸易强度、产业结构的产业性、政治体制、投资国的出口关税。其中华裔人口数和中国对投资国的贸易强度与投资呈正相关关系，地理距离与投资负相关；与中国产业结构差异越大的国家越倾向于将中国作为投资目的地，与中国有相似政治体制的国家比较愿意投资，出口关税刺激了中国的投资。 刘渝琳和刘丙运(2006)通过建立模型，在总量分析的层面上，从定性和定量两个角度研究了我国经济中的各个因素对外商直接投的影响。实证研究结果表明：市场因素或反映GDP增长的经济因素影响FDI投资决策，基础建设投资对FDI的影响作用明显；人力资本投入的作用尚未明显显现；累积FDI对外商直接投资决策具有重要的集聚示范效应；国家改革开放以来为吸引外商直接投资制定的一系列政策对FDI的流入具有十分明显的作用。 刘渝琳和刘丙运(2006)认为引资还击不同是影响FDl分布的重要原因，分析～国或地区各种投资环境因子与FDI的关系，有利于政府改善投资环境，更好地发展本国和本地区的经济。文中构建了模型，采用因子分析和回归分析的方法，研究了我国影响FDI引进的投资环境因素，结果表明生产要素尤其是劳动力要素对FDI的影响作用明显，经济开放程度是决定吸引外资数量的重要因素。 张阳和刘慧(2006)利用计量经济模型，在我国2003年各省和直辖市的横截面数据的基础上对影响外商直接投资的因素进行回归分析，结果表明国家或地区的经济发展水平和开放程度是影响外商直接投资的关键性因素，并且GDP和开放程度愈FDI正相关，而税收因素对FDI的作用不明显。 1．2．1．2 影响FDl分布的因素 潘镇和潘持春(2005)通过对造成外商直接投资在中国各地区的地理分布 不均衡现象的制度和政策因素的实证研究，得出以下两点主要结论：市场化程度、 政府运行效率、政府的节俭程度、产权保护程度、对外商投资企业进出口的限制 程度等制度因素对外商直接投资的地区流向有着显著的影响；优惠政策虽然有助 于吸引更多的外商直接投资，但随着时间的推移和地方政策的干扰，中央政府优 惠政策的效应呈明显的递减趋势。 胡振华和符胜斌(2003)以我国，以我国30个省、市、自治区(西藏、台湾除外)为研究样本，以国际直接投资的区位理论为指导，建立了一系列分析评价指标，并从实证角度采用因子分析法对影响外商直接投资在中国分布的因素进行了分析，认为现阶段市场规模、市场化水平是影响FDI在我国分布的主要原因。 张纪风(2004)通过建立多元线性回归模型对影响外商直接投资区位选择三大基础因素(成本、市场和集聚经