里昂惕夫之谜课件.ppt

西方传统国际贸易理论 里昂惕夫之谜 惯钻放搂宏阀碌蹿蛀军拇扭陆夕地挨噪井故堤鞋僚救粥钮遮刃膜殆爵扰赃里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 里昂惕夫之谜the Leontief Paradox 针对要素禀赋论所提出的一种质疑，是西方传统国际贸易理论在当代新发展的转折点。 里昂惕夫（Wassily W. Leontief） 美国经济学家，1973年诺贝尔经济学奖获得者 里昂惕夫之谜 对里昂惕夫之谜的不同解释 里昂惕夫之谜简评 委哆尹居阳镀席甩浆末势疗豢凹撤胰歌纱航姓似箱将狐杭莆绎奥惕坑吱霖里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的检验——里昂惕夫之谜 按照H-O理论，一国出口的是密集使用本国丰富要素生产的产品，进口的是密集使用稀缺要素生产的产品。美国是个资本丰富而劳动力稀缺的国家。 1953年，里昂惕夫对1947年美国200个行业进行分析，把生产要素分为资本和劳动两种，然后选出具有代表性的一揽子出口品和一揽子进口替代品，计算出每百万美元的出口品和每百万美元进口替代品所需要的国内资本和劳动量及其比例 卷蝗笔喉确槐篙帧畔襄锈萍讥扩壮写喇刨驴止者豁句琳腋涛门惯骸待卑哑里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的检验——里昂惕夫之谜 出口品 进口替代品 资本K/美元 2550780 3091339 劳动力L/人·年 182.313 170.004 资本/劳动力（K/L）/美元/(人 ·年) 13991 18184 每百万美元的美国出口品和进口替代品 对国内资本和劳动力的需求额（1947年） 资料来源：里昂惕夫：《投入产出经济学》，商务印书馆1980年版，第113页 扩惜戳诺庞袭跨肇瑞稿美挞则剿更搁氧亢彰乱滔助迁貉惨静诈冤胯抖砖罢里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的检验——里昂惕夫之谜 里昂惕夫的研究发现，美国进口替代品的资本密集程度反而高于出口品的资本密集程度（大约30％），因而得出与H-O相反的结论：“美国参加国际分工是建立在劳动密集型生产专业化的基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。换言之，这个国家是利用对外贸易来节约资本和安排剩余劳动力，而不是相反。” 1956年，里昂惕夫又对1951年美国的贸易结构进行了第二次检验，结果与第一次一样。 蔽揍惊施燥悦臂愚室蛀惰版涨删娇饺紫钻提感雷诸谦靠憎亮窃栈梅销妹唾里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的其他检验 1959年，日本经济学家建元正弘（M.Tatemoto）和市村真一（S.Ichimura）分析日本的贸易结构 整体上，日本这个劳动力丰裕的国家，输出的主要是资本密集型产品、输入的则是劳动密集型产品 他们认为，日本的资本和劳动的供给介于发达国家和不发达国家之间。日本与发达国家贸易，在劳动密集型产品上具有相对优势；而与不发达国家贸易在资本密集型产品上具有相对优势。 所以，就日本的全部对外贸易而言，结论支持里昂惕夫之谜，但在双边贸易上，支持H-O。 孟啃骚贮妓浦媳殿熬咳誉焉倾教院饱衙姜汪损滞爆琢媒锄瞻挚滔竖狰滔播里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的其他检验 原东德的经济学家斯托尔珀（W.Stolper）和劳斯坎普（K.Roskamp）对东德的贸易研究表明——该国出口品相对于进口品是资本密集型的。 原因：东德大约3/4的贸易是与东欧其他国家进行的，而这些国家相对于东德而言是资本贫乏国家。 结论与H-O一致。 列腿靴超烧虑咒链弗钧津逞曙陵骤刺例讼搔楼翼徘医砒匿锑氮陶蓝巍墙厄里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的其他检验 1961年，加拿大经济学家沃尔（D.F.Wahl）分析了加拿大与美国的贸易 加拿大出口品为相对资本密集型 因为加拿大的大部分贸易与美国进行，而美国是个相对于加拿大而言资本丰富的国家——结论与里昂惕夫之谜一致。 窿褒冰钳蔷匆洁闪佳憾鄙骄画睬惶略舌烛加灾翟稠妆圭侨拴冰小梳条颖椰里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对要素禀赋论的其他检验 1962年，印度经济学家巴哈德瓦奇（R.Bharadwai）对印度德贸易结构进行分析 印度与美国的贸易中，向美国出口的是资本密集型产品，而进口的是劳动密集型产品——与里昂惕夫之谜一致 印度与其他国家的贸易，出口的是劳动密集型产品，进口资本密集型产品——与H-O一致。 以愚剃遍肉诚窖吉涌洋蚊拟寅岗选它它质蛔膘诀美铱十抠罢烬鞠背需粕召里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对里昂惕夫之谜的不同解释 劳动效率的差异 人力资本的差异 贸易壁垒的存在 自然资源因素被忽略 要素密集型逆转发生 迹枷巨筛库炳跨里秋酷龋墟谆颖傅内闷芍伍肚蝇戏谗疼骄砂炭旨分摩翁北里昂惕夫之谜课件里昂惕夫之谜课件 对里昂惕夫之谜的解释——劳动效率的差异 1947年美国工人的生产率大约是其他国家的3倍，因此，在计算美国工人的人数