第3章：比较优势现代分析课件.ppt

Chapter 3 Analyzing Comparative Advantage with modern economics; 3.1 Opportunity Cost and Comparative Advantage;首先，劳动既不是投入生产的唯一要素，也不是以固定比率投入所有商品的生产过程。它没有考虑：;3.1.2 机会成本的内涵与生产可能性曲线;⑵ 固定机会成本下的生产可能性曲线;表3—1的数据表明：;Figure 3—1 Production possibility curves of America and United Kingdom;⑶　固定的机会成本的内涵; 固定的机会成本表明：不管已经生产了多少小麦当美国将生产布匹的资源转移到小麦生产中时，不会越来越不利于小麦生产。对布匹生产而言也是同样的。换句话说，固定机会成本是指每生产1单位某种商品必须放弃固定数量的另一种商品。尽管每个国家的机会成本是固定的，由于国与国之间的机会成本不同，从而使国际贸易成为可能。然而固定成本并不现实。讨论固定机会成本是因为其易于理解，有助于讨论和理解更为现实的递增成本的情况。;3.1.3 机会成本与商品的相对价格 ; 在图3—1中，美国转换曲线的斜率为120/180＝2/3＝美国小麦的机会成本，并且固定不变。英国转换曲线的斜率为120/60＝2＝英国小麦的机会成本，并保持不变。基于价格等于成本及每个国家都生产两种商品的假设，小麦的机会成本等于小麦与布匹的相对价格（Pw/Pc）。; 在美国，180×Pw＝120×Pc ? Pw / Pc ＝2/3，在英国，60×Pw＝120×Pc ? Pw / Pc ＝2。美国的Pw/Pc 值低于英国，这表明美国在小麦的生产上有比较优势。同样地，英国的Pc/ Pw值 较低。表明它在布匹的生产上有比较优势。 注意：在固定成本下， Pw/Pc值只是由本国的生产和供给决定。在相对商品价格（relative commodity price ）决定中。我们不考虑需求。 结论：两国相对商品价格的不同（由转换曲线的斜率决定）是它们比较优势的反映。这为两国开展互惠贸易提供了基础。;3.2 固定成本下的贸易基础与贸易所得;3.2.1 贸易所得的分析;⑴ 分工与贸易的利益;⑵ 福利增加的原因;⑶ 福利的增加来源于贸易;3.2.2 有贸易时的相对商品价格;⑴ 关于小麦市场价格的决定; 假设有贸易时，美、英两国的总需求曲线DW，如图3—3中的左图。DW和SW在点E相交，决定了均衡产量为180单位小麦，均衡相对价格为PW/PC＝1。这时小麦只在美国生产。; ⑵ 关于布匹市场价格的决定;3.2.3 非完全专业化生产与价格的决定;3.3 成本递增条件下的比较优势3.3.1 机会成本递增的内涵; Figure 3—4 Production frontiers of Nation A and Nation B with Increasing Costs; 3.3.2 market equilibrium and comparative advantage in a closed economy;Figure 3—5 equilibrium in Isolation; 图3—5解析：在不发生贸易的条件下，A国在A点组织生产和消费，而A点正是其生产可能性曲线和其能达到的最高无差异曲线Ⅰ的切点，这时A国达到了均衡，或是福利最大化。同样地，A?点为B国的生产可能性曲线与无差异曲线Ⅰ?的切点。B国在A?点达到均衡。在A国，商品X的均衡相对价格就是通过其生产可能性曲线与无差异曲线的切点A的公切线的斜率，在图中PA=1/4，对于B国PA?=4。由于X在A国的均衡相对价格低于B国，故A国对于X，B国对于Y具有比较优势。;3.3.3 Basis for Trade and Gains from Trade under An Increasing Opportunity Cost; 但是两个国家在专门生产本国具有比较优势商品的同时，生产的机会成本也在不断递增，所以，一旦两国同一商品的相对价格相同，这种分工就会停止。这时贸易就在这一价格水平上达到均衡。通过互利贸易，两国的最终消费水平均会大于不存在贸易时的消费水平。; 在图3—5中我们看到，在不存在贸易的条件下，A国X的均衡相对价格是PA=1/4，而B国X的均衡下均衡相对价格是PA?=4。故A国在X上，B国Y上具有比较优势。 假如由于某种原因两国开始贸易（比如政府取消贸易壁垒或运输成本大幅度下降），A国就应该分工生产X并将其出口至B国以换取Y。图3—6说明了这一交易过程。;Figure