- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章贸易理论1课件
第四章; 现象一:战后,日本和亚洲“四小龙”的
高速发展是以大力发展出口为特征的,占据
了美国汽车市场35% 的份额,占据了美国电
视和录像机市场的全部。
但并未成功打入美国的超级市场,以及
生产工艺相对简单、投资利润率很高的软饮
料、袋装食品、个人卫生品市场。; 现象二:据相关统计,美国总体经济地
位虽然不断下降,但其娱乐业在世界市场却
具有垄断地位。
美国电影、摇滚乐歌星及其声带、MTV、
迪斯尼乐园都已经成为美国最重要的“无形出
口”产品。
问题:
一个国家的国际竞争优势从何而来?
企业竞争优势与其所在国的大环境之间
有什么关系?; 1.重商主义理论思想
(1)财富就是金银,金银代表财富,一国是否富裕,主要取决于该国所拥有的金银数量。
(2)国家一切经济政策和经济活动的目的都应是为了获取金银。
(3)增加金银的主要途径是对外贸易。只有通过对外贸易并保持顺差,才会使外国的金银流入国内。
; 2.政策主张
(1)货币管制政策
(2)对外贸易垄断政策
(3)奖出限入政策
(4)鼓励发展本国航运的政策
(5)发展本国工业的政策
;一、古典贸易理论的形成与发展
古典贸易理论以亚当·斯密的绝对优势理论为开端,经大卫·李嘉图发展形成比较优势理论,继而赫克歇尔、俄林提出要素禀赋理论,最后经萨缪尔森进一步完善,形成古典贸易理论体系。
其共同点在于都是以各国生产同一产品的成本或价格差别作为国际贸易的原因和动力。
区别在于前者从技术差异角度解释比较优势,后者从要素禀赋差异角度解释比较优势。; 一、绝对优势论
1.斯密理论的中心:经济自由主义
2.斯密对重商主义的批判
(1)批判了重商主义的财富观
(2)批判了重商主义主张国家干预经济的论点
(3)批判了重商主义关于一国能持续积累金银财宝的观点
;& 绝对优势理论(Theory Of Absolute Costs);绝对优势理论;举例说明;举例说明:;(三)绝对优势论的主要结论; 二、比较优势说
1.李嘉图认为斯密的绝对优势论的重大缺陷在于:
现实中,世界上很多落后国家在任何产品的生产中都不存在比别国具有绝对优势的地位,它们生产的所有产品效率都低,成本都高。
那么,这类经济落后的国家是否应参加国际分工和国际贸易?如果参加,它们是否能够从中获得利益?
;&比较优势理论;举例说明;举例说明:;(三)比较优势论的主要内容; 三、相互需求学说
1.穆勒的相互需求论
⑴ 关于国际商品交换比例上下限的分析
两国国内交换比例构成国际交换比例的上下限,超过或等于上下限的交换比例意味着一方获得全部利益,而另一方则损失了利益或未增加利益。 ; ⑵ 贸易利益的分配决定于相互需求强度
对对方产品需求强度相对大的国家,国际商品交换比例对该国就不利;反之,则有利。
; 二、李斯特的保护贸易学说
1.李斯特的保护贸易观点
(1)他认为古典学派的根本缺点是推行所谓“世界主义”而忽视经济发展的民族特点。
(2)认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前的最大利益,却没有考虑各国和各民族的长远利益。
(3)认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用,否定国家干预经济过程的积极作用。
; 2.李斯特理论的核心
“财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要多少倍”
;3.李斯特保护贸易政策
(1)保护的目地:促进国内生产力的发展
(2)保护的重点:有重要意义的幼稚工业
(3)保护的手段:关税壁垒
(4)保护的程度:主张针对工业中的不同行业采取程度不同的保护措施
(5)保护的期限:保护期限过长将会出现保护低效率的结局,因此,对工业部门的保护期限最长不应超过30年。;要素禀赋理论;& 要素禀赋论(H-O定理);
要素价格均等化(斯托伯——萨缪尔森定理)
; 2.要素价格均等化定理
商品的国际贸易,即商品在国家间的流动,在一定程度上可以代替生产要素的流动,拉平各国间的要素价格,弥补国际间要素流动性的不足,减少国际间各种生产要素分布不均所造成的要素价格差异。
;一、里昂惕夫之谜
1953年里昂惕夫发表了《国内生产和对外贸易:美国资本状况的再考察》,首次提出了里昂惕夫之谜.
按照赫-俄模型,美国是资本丰裕而劳动力相对稀缺的国家,应出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。
然而美国出口品的资本/劳动力比率与进口品资本/劳动力比率之比,1947年为0.77,1951年为0.945。这个结果与赫-俄模型的推理结果相反。; 四、产品生命周期说
该理论由美国哈佛大学著名经济学教授雷蒙?弗农(Raymond Vern
文档评论(0)