物理学家王牧申请退出院士增选.PDF

2013年10月22 日 星期二 YOUTH TIMES A24 · 天下 聚焦 编辑 / 郑晖 美编 / 范跃新 信箱 /piereliu＠sohu.net 举报课题组成员学术造假 物理学家王牧申请退出院士增选 2013年中科院院士候选人 、 南京大学 中国科学院数理学部实名举报 （见附件1 ）， 文迅速以 王“牧教授 ， 你不当院士谁当院 去总感觉代价太大”。 教授王牧昨天中午在其科学网的个人博客 10月13 日教育部委托南京大学进行调查 ； 士？ ”为题 ，力挺王牧是 中“国知识分子的风 另有 自称知情的匿名网友评论 ， 王牧 上实名发表博文 ， 正式声明并详细解释其 10月14 日科学院进行了独立调查 。 至此该 骨”，并引申认为院士制度 引“诱着学人去造 此番退出院士增选和举报 ， 是否出于学术 退出今年的院士增选的原因。 博文中同时 事件调查程序正式启动 。 10月16 日他 向几 假犯罪”， 到“了非动刀子不可的地步”。 目的值得分析 。 他认为原因在于闻海虎来 发布王牧此前给中科院数理学部的实名举 位今年推荐他为院士的推荐人发送了关于 与此同时 ，也有不少网友认为 ，揭露一 到南大后学术进展迅速 ， 仅今年即在学校 报信 ， 称其课题组发现以闻海虎教授为通 退出院士增选的信件 。 起造假事件与本人是否理应退出院士竞选 资助下发表三篇Nature子刊论文 ， 从而成 讯作者的一篇论文涉嫌造假 。王牧表示 ，希 对此 ，不少评论对王牧表示钦佩 ，认为 并不矛盾 。 对此 ，王牧在其博文中也提到 ， 为王牧在南大物理学 院的 “最大竞争对 望通过 申请退出院士增选 “引起大家对科 院“士必须能服众 ，绝对不能有瑕疵”，赞许 经过 仔“细研究增选细则”之后 “感觉在 目 手” ；尤其在今年的院士评选 中 ，两人共存 学道德的重视”以及 对“这起造假事件有一 其 “自我退出”是真正的学者。对于王牧在给 前机制里没有明确的 自我终止程序”。 局面 使“得南大出现分票危机”。 个公平公正的说法”。 南京大学的信文中提及此举会使得南大公 有 网友评论认为 ，从 俗“人 ”的角度来 更多评论则表示，期待官方调查结果。 对 该篇博文发 表于 昨天 中午 的 11时37 众形象受损 ，有网友认为 主“动清理门户其 说 ， 通过退选院士来学术打假的 成“本太 此 ， 记者在向中科院新闻传播局方面求证时 分 ，王牧在文中叙述 ，他本人于9月 15 日向 实提高了南大的声誉”。 有署名黄秀清的博 高” ， “因为错不在 自己” ，所以 把“自己亏进 获悉，该局正在核实研究当中。 据人民网 ●王牧博文 附1 2013院士候选人王牧给中科院数理学部的实名举报信 （删节 ） 我为什么 申请退出 中国科学院数理学部常委会 ， 涉嫌造假 （详 情见 下 ）。 (此 处省略 69 字的