网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

对新课程背景下中学师生关系的研究.pdfVIP

对新课程背景下中学师生关系的研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对新课程背景下中学师生关系的研究.pdf

EDUCATl0NEXPLORATION No.12005 对新课程背景蒸尊学师鎏关系的研究 宋凤宁,苏良亿,林柳 (广西师范大学,广西桂林541004) 摘要:新课程改革强调建立民主、平等、合作的新型师生关系。以往的有关师生关系的研究缺乏实证性和 可操作性。采用问卷调查与访谈等实证研究方法,从学生的角度对当前中学师生关系的现状进行研究,结果发 现:尽管中学师生关系总体呈良性发展状态,但办学条件较差、师资力量较弱的学校,其师生关系的发展不如办 学条件好的学校。另外,研究还发现,师生关系影响学生的学习态度、参与意识和参与能力。其原因是:(1)传统 观念的束缚;(2)学生与教师的情感冲突;(3)评价体系的滞后;(4)课程资源严重缺乏。 关键词:新课程;中学;师生关系 中图分类号:G456 文献标识码:A 文章编号:1002—0845(2005)01—0023—03 型师生关系构建的因素进行了分析,期望本次调查分析的结 一、问题提出 果能够对中学良好师生关系的建立提供切实有效的帮助。 当前,我国基础教育课程改革已经进入全面铺开的实 二、研究方法 验阶段。新课程标准强调教育要促进每个学生的身心健康 发展。培养其良好品质及终身学习的愿望和能力。而师生关 1.调查对象 系是教学活动得以开展的载体,是实现教育目标,提高教育 调查对象为初中一、二年级学生。共发放问卷2100份, 回收有效问卷1 430人 质量的重要因素。因此,要进行新课程改革,建立良好的新 986份。初一学生556人和初二学生1 型师生关系是非常重要的。 的问卷为有效问卷。 自20世纪90年代以来,国内对师生关系的本质、特征、 2.调查方法 功能模式等方面进行了大量的研究.这些研究呈现以下几 (1)问卷调查:采用自编的《中学师生关系调查问卷》 个特点…:首先。研究视角的多学科化。研究突破以往单一的 (内部一致性系数d=0.89,表明问卷有较高的信度),以班级 教育学领域.从心理学、社会学、文化生态学等视域来考察师 为单位分别对学生进行施测。主试向被试讲明测试要求,发 生关系。其次,从静态描述走向动态过程研究。研究采用具有 放问卷,让被试根据自己的真实情况填写,填写完毕,主试 动态性质的“师生互动”、“师生交往”来代替静态描述的师生 收回问卷。 关系,并努力探索具有可操作性的师生关系模式。第三,师生 (2)个人访谈法:课程组的研究成员分别对各个地域和 关系研究的人本主义价值趋向。研究强调师生在人格上的平 几所学校的校长、教师、学生进行访谈,得到了第一手资料。 等,并致力于构建“民主、平等、对话”式的新型师生关系。但 3.结果处理 不难看出,目前国内关于师生关系问题的研究仍有不足之 收回问卷后,剔除无效问卷。采用FoxPr06.0录入数据之 处:一是在研究方法上。以往有关师生关系的研究多以文献 后.用Spssl0.O对数据进行统计分析。量表采用五级记分法, 法为主,研究者大多进行概念分析和理论建构,因而研究停 在正向记分中,分别记1分、2分、3分、4分、5分;在反向记分 留在描述层面,缺乏实证性和可操作性;二是在研究内容上, 中正好相反。在正式分析数据前进行必要的转换,赋值后分 大多数研究还属比较抽象的认识论方面的研究,对一般意 五个等级,1分为最好,2分为比较好,3分为一般,4分为比较 义上的师生关系阐述较多.很少对实践课程进行研究。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档