5 常见的质谱性能和特点.ppt

常见的质谱性能和特点 * 四极杆质谱仪，QMS QMS是最常见的质谱仪器，定量能力突出，在GC-MS中QMS占绝大多数 优点： 结构简单、成本低 维护简单 SIM功能的定量能力强 是多数检测标准中采用的仪器设备。 缺点： 无串极能力，定性能力不足 分辨力较低（单位分辨），存在同位素和其他m/z近似的离子干扰 速度慢 质量上限低（小于1200u） 厂家： 安捷伦597x系列，PE/Sciex Clarus系列，Finnigan DSQ系列， 瓦里安320系列，岛津2010系列 飞行时间质谱仪，TOFMS TOFMS是速度最快的质谱仪，适合于LC-MS方面的应用。 优点： 分辨能力好，有助于定性和m/z近似离子的区别，能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子。 速度快，每秒2～100张高分辨全扫描（如50～2000u）谱图，适合于快速LC系统（如UPLC） 质量上限高（6000～10000u） 缺点： 无串极功能，限制了进一步的定性能力 售价高于QMS 较精密，需要认真维护 三重四极杆质谱仪，QQQ QQQ质谱给四极杆质谱仪在保留QMS原有定量能力强的特点上，提供了串级功能，加强了质谱的定性能力，检测标准中常作为QMS的确认检测手段。 优点： 有串极功能，定性能力强 定量能力非常好，MRM信噪比高于QMS的SIM 是常用的QMS结果确认仪器 除一般子离子扫描功能外，QQQ还具有SRM、MRM、母离子扫描、中性丢失（Neutral loss）等功能（离子阱不行）对特征基团的结构研究有很大帮助 缺点： 分辨力不足，容易受m/z近似的离子干扰 售价较高 需要认真维护 四极离子阱，QTrap 技术上而言，在传统QQQ的四极杆中加入了辅助射频，可以做选择性激发；或者就功能而言，为QQQ提供了多级串级的功能 优势： 同时具备MRM、SRM、中性丢失和多级串级功能，非常适合于未知样品的结构解析 缺点 分辨力还是低了点 厂家： ABI/Sciex， QTrap系列质谱 离子阱质谱仪，ITMS 离子阱质谱仪是最简单的串联质谱。 优点： 成本比QQQ低廉，体积小巧 具备多级串级能力，适合于分子结构方面的定性研究，能够给出分子局部的结构信息，比QQQ好 有局部高分辨模式（Zoom Scan），分辨力比四极杆质谱高数倍，达到6000～9000，适合于确定离子质量数 缺点： 定量能力不如QMS和QQQ，所以大多数GCMS不采用离子阱质谱 不能够像QQQ一样做母离子扫描和中性丢失，在筛选特征结构分子的时候能力不足 线性离子阱，Linear Ion Trap 传统3D离子阱的增强版本 优点： 相对于传统3D离子阱，灵敏度高10倍以上 多级串级质谱 缺点： 相对于QQQ，还是不能做MRM、中性丢失等特征基团筛选功能 厂家： Thermo Finnegan, LTQ系列质谱 线型离子阱和三维离子阱的比较 这个比较可能是很少有的一边倒的场面——线型离子阱的灵敏度、分辨力、速度、通量等指标均优于传统的3D离子阱。 自从2003年Finnigan公司推出了LTQ线型离子阱之后，由于专利的问题其他公司不能生产线型离子阱，一时间众多厂家的3D离子阱销量下降很 多。 3D离子阱的市场被线型离子阱蚕食的非常严重，特别是在中国质谱市场，由于用户爱追新潮、求大求好，线型离子阱在中国卖的很好。以至于在很多时候Bruker和Agilent的离子阱广告都看不见了。 但是实际上线型离子阱在国外并不是非常流行，特别是一些离子阱的老用户，由于已经习惯了离子阱的指标，对于价钱高很多的线型离子阱往往只叫好不出手，宁可买只要3/5价钱的LCQ这种老式3D离子阱。又便宜又好用。。。 四极杆飞行时间串联质谱，QTOF QTOF以QMS作为质量过滤器，以TOFMS作为质量分析器。 优点： 能够提供高分辨谱图，定性能力好于QQQ 速度快，适合于生命科学的大分子量复杂样品分析 缺点： 成本高 离子阱-飞行时间质谱，Trap TOF 需要仔细维护 以3D离子阱作为质量选择器和反应器，结合了离子阱的多级质谱能力和飞行时间质谱的高分辨能力 优点 同时具有多级串级和高分辨能力，适合于未知样品的定性工作，如糖蛋白的定性 缺点 由于离子阱容量限制，对于混合样品的灵敏度欠佳 定量能力弱 线性离子阱-飞行时间质谱，LIT-TOF 以线性离子阱为质量选择器和反应器，结合了线性离子阱的高灵敏度多级串级能力和飞行时间质谱的高分辨能力。 优点： 高灵敏度、高分辨、多级串级 定量能力强 缺点： 功能复杂，维护复杂 *