会计理论研究方法课件.ppt

;会计理论与会计研究方法的关系 （1）会计理论是会计理论研究方法的前提 会计理论的内容构成其研究方法的基本内涵。 会计理论的相对性决定了会计理论研究方法的发展性。既有的会计理论不是绝对无误的知识体系，从而需要不断地接受实践的检验，继而成熟和完善。 会计理论的属性决定了会计理论研究是一个完整的体系。会计理论的属性决定了不能依靠单一的研究方法，而是各种研究方法综合运用的结果，并且能使其按照一定的逻辑关系，构成一个理论体系。;;会计理论研究方法体系 方法论：唯物辩证法 ↓ 一般研究方法：归纳、演绎、实证 ↓ 具体研究方法：具体操作方法和步骤 ①会计理论研究方法论 ②一般研究方法 归纳法（Inductive approach） 演绎法（Deductive approach） 实证研究方法 ③具体研究方法;;;第二节 规范研究方法;（二）演绎法（Deductive Approach） 演绎法是从一定的基本概念出发，推导出研究对象的逻辑性结构。在会计上，演绎法应以有关财务报告目标、假设或其他概念为前提，推导出能指导会计实务的原则、准则以及相应的会计方法程序。 推导程序： 前提命题 →推导结论→验证→具体问题 优点：可以保持相关概念之间的内在关系，使理论构建具有逻辑严密性。 缺陷：演绎法推导的结论取决于前提命题，如果前提命题错误，则整个结论结构都将是错误的。;（三）规范研究方法的评价 优点：⑴研究方法较为成熟 发展历史悠久，较为完善 ⑵可以较好地发展会计理论和实务 规范会计理论的着眼点是导致良好的会计实务，也就是力求规范和超越现行的会计理论和实务，而促其发展。现有会计理论研究中的绝大部分成果是规范方法所形成的。例如美国等国家财务会计概念结构的出台，大大推动了会计理论研究的内在逻辑性，财务会计准则的严密性大大加强。 缺点：⑴方法论上有缺陷 不重视实践到认识、再实践、再认识的循环，不少理论未经过验证，仍属于学术上的假设和推论。受个人视野、知识结构等影响，有些理论实际意义较小。 ⑵研究方法不够精确 侧重定性分析而忽略定量分析，涉及变量较多时难以揭示事物间微妙的区别联系。现今会计目标不再单一，根据单一目标建立起的理论有效性受到怀疑。;第三节 实证研究方法;（二）实证研究方法的程序 ⑴提出命题 实证理论的发展通常是从人们意欲解释的某种现象开始的。 命题既可以是探索性的，也可能是确认性的。前者的目的在于创建新的理论，后者的目的在于检验和修正现有理论。命题经过验证后可能证明是正确的，也可能证明是不正确的。 ⑵建立假设 每一命题都有其赖以存在的客观环境，如对某一命题所处的环境不加以限定，就很难对命题的正误进行验证。 ⑶收集资料 实证研究方法对意欲验证的命题要求完全根据实际资料进行验证。为了实证材料更恰当，往往需要将假设具体化，使之具有可操作性，具体而言就是对假设中的概念予以严格定义，使之转化为可以计量的变量，确定变量的计量方法，检查命题的有效性和可靠性。 ;⑷设计研究方案 两种基本的设计方法： ①实验设计。一般需将研究对象分成两群，一群接受实验，另一群则不接受实验，将两组的观察结果进行分析比较来体现实验效果。 ②调查设计。社会调查的主要方法包括问卷调查、访谈调查及利用现有资料。 ⑸验证真伪 在广泛收集资料的基础上，采用设计的研究方案，分析数据，从而验证假设的真伪。假设的测试方法多种多样，例如单变量分析法、双变量分析法和多变量分析法等。具体选择方法要考虑多种因素，包括假设涉及的变量数目与变量类型。 ⑹分析预测 除证实或否定假设外，研究者还应对其研究结果加以引申，明确假设的现实意义和作用，以对日后可能发生的结果进行预测。预测方面： ①说明假设的证实或否定对现有理论的意义，指出现有理论的正确性或者重建和修正的必要性，并提出实际的思路做法 ②讨论研究结果的实际政策意义，包括对会计准则制定者、公司管理人员等意味着什么 ③讨论进一步研究的余地和前景;（三）实证研究方法的评价 优点： 研究方法较为科学和准确 用假设的实证检验代替研究者的价值判断，对先提出命题使用客观、可观察、可实验的实际证据来进行检验。 其次，定性分析和定量分析相结合，从理论到假设再到假设的操作化，依靠数理统计等方法，分析数据，有较高的准确性。 实践意义较大 建立