青藏高原湖泊蒸发估算方法的比较研究-冰川冻土.PDF

第３９卷第２期 冰　川　冻　土 Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．２ ２０１７年４月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＬＡＣＩＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＣＲＹＯＬＯＧＹ Ａｐｒ．，２０１７ ＤＯＩ：１０．７５２２／ｊ．ｉｓｓｎ．１００００２４０．２０１７．００３２ ＬＵＭｅｉｍｅｉ，ＺＨＯＵＳｈｉｑｉａｏ，ＨＥＸｉａ．ＡｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｆｏｒｍｕｌａｓｆｏｒｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌａｋｅｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎｏｎｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ：ｔａｋｉｎｇＬａｋｅＮａｍ Ｃｏａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｌａｃｉｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｒｙｏｌｏｇｙ，２０１７，３９（２）：２８１－２９１．［陆美美，周石，何霞．青藏高原湖泊蒸发估算方法的 比较研究———以纳木错为例［Ｊ］．冰川冻土，２０１７，３９（２）：２８１－２９１．］ 青藏高原湖泊蒸发估算方法的比较研究 ———以纳木错为例 １，２ １，２ １，２ 陆美美 ，　周石 ，　何 霞 （１．中国科学院青藏高原研究所，北京 １００１０１； ２．中国科学院大学，北京 １０００４９） 摘 要：基于青藏高原纳木错湖面２０１２－２０１４年日尺度气象观测数据，运用五类水面蒸发模型中的９ 种经验式估算湖面蒸发量，分别与涡动相关实测值对比分析，优化各公式的参数，进而评价、比较优化 后各式的精度和适用性。优化后的Ｄａｌｔｏｎ系列估算式精度最高，但要求日尺度数据，且所需参数较多， 因而其应用受限；组合模型精度近似Ｄａｌｔｏｎ系列公式，适合在气象资料较全时使用；温度 辐射模型和 温度 日长模型的精度能达到较高要求，且所需参数少，因而经济简便，是利用常规气象资料估算湖泊 蒸发的优良选择；温度模型估算式的精度较差。纳木错季风气候明显，需分季风期和非季风期分别对 水面蒸发进行估算，两个时段经验估算式的参数有差异。还分析了纳木错湖面观测点与周边地区四个 气象站（当雄、申扎、班戈和那曲）之间常规气象因子的相关关系。其中，太阳总辐射、气温和比湿等 存在着较好的线性关系，因而可以在通过线性订正后用于湖泊蒸发估算，不会产生大的误差；但风速 的相关性差。 关键词：水面蒸发；湖泊；纳木错；青藏高原 中图分类号：Ｐ３３２．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００００２４０（２０１７）０２０２８１１１ ［７］ 择。Ｔａｎｎｙ等 将多种蒸发方法估算值与涡动相关 ０　引言 实测值进行对比，得出梯度法和能量平衡法的估算 ［８］ 蒸发是全球能水平衡的重要组成部分，全球有 值与实测结果差异较小；Ｗａｎｇ等 研究太湖水热 ［１］ 通量，将１９种蒸发模型估算值与涡动相关测量值 超过６０％的降水以蒸发的形式返回到大气中 。 水面蒸发是研究陆面蒸发的基本参量，也是水文水 进行对比，得出波文比 能量平衡法最准确。这些 ［２］ 研究表明，不同方法的估算精度和适用性受当地气 资源评价和利用的重要环节 。水面蒸发估算方 法多种多样［３－４］，有不同的适用范围和优缺点。 象气候条件的影响。近年来，越来越多的学者应用 ［５］ ［