非关税贸易壁垒案例课件.ppt

非关税贸易壁垒;我们如何在非关税贸易壁垒的陷阱下生存？;案例简述; 弗德庞特公司恶意设局 利用当地法律扣货索赔 ;据了解，远东集团与弗德庞特公司在２０００年建立贸易关系，此后生意来往一直较稳定。但到了２００２年５月，该客户订单突然锐减，几乎终止采购。 到１０月，经过协调沟通，双方又开始了商业来往。弗德庞特公司当时同意订一个货柜，称等货到后看看质量，再讨论新的业务。为表示诚意，远东集团在价格上给予了很大优惠，付款方式也定为６０天远期信用证。 为了双方的合作，远东公司对这批货十分重视，完全按照客户的各项要求来生产。出货前还快递了两张皮给客户验收。货物于１２月发往意大利，之后一切顺利，对方银行也已承诺付款。 ;; 远东皮业集团董事长王敏称： “这完完全全是恶意诈骗” 因为根据通行的国???惯例，在货物到港后，最多不超过２８天，买方要提出索赔，否则视为接受，而弗德庞特公司的索赔期限早已过期；同时按照国际惯例，在提出索赔时至少８０％以上的货物必须保存完好，但弗德庞特公司早就将这批货物卖光；最重要的是，弗德庞特公司诉讼请求中提出的远东集团皮革六价铬超标问题不成立，因为欧盟乃至全球到目前为止，并没有制订出统一的皮革六价铬含量标准。 ; 根据远东集团中方律师的分析，弗德庞特公司不过是利用中国皮革企业不愿花费巨大人力、物力、财力来打一场得不偿失官司的心理，设置莫须有的非关税贸易壁垒，捞取好处。因为，如果中国企业不来应诉，到期法院会缺席审判，意方公司很可能在已经拿到货物的同时获得货款的赔偿，这等于白得一批货物。 同时，与国际通行惯例不同，意大利法院只要有本国买方向法院提出扣押信用证下的货款，法院基本上就会在无须审查的情况下发放扣押令。这也使弗德庞特公司在整个事件中更加有恃无恐。 ;远东皮业集团积极应对 誓言将官司一打到底;跨国官司牵动了中国政府的神经; ;;;中国皮革企业积极走出去 应警惕非关税贸易壁垒 ;如何应对非关税贸易壁垒？