六国论问题.DOC

單元九 《六國論》、《出師表》問題 根據《六國論》一文，回答以下問題。 1. 「秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍。」作者在這裏論證了甚麼？（3分） 比較秦國從受賄中，與從打勝仗中所得來的土地，作者發現秦國受賄而得的，比戰勝而得的，多達百倍；反之，諸侯國向秦納賄而失的，比起戰敗而失的，亦多達百倍。作者藉此論證，戰爭並非使秦與其他諸侯國國力懸殊的原因，賄賂秦國才是，這進一步論證了「賂秦而力虧，破滅之道也」的中心論點。 　 2. 本文運用對比的方法說明事理，試舉一個例子，並加以說明。（5分） 在論證「割地求和終使六國滅亡」時，作者運用了對比的手法。作者首先道出六國的先祖開闢疆土的艱難：「暴霜露、斬荊棘」，幾經辛苦，才有「尺寸之地」。接著說出六國的子孫對辛苦得來的土地不加珍惜：子孫「舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢」，為圖短暫的穩定，把辛苦得來的國土拱手讓人，他們不珍惜國土的態度，與其先祖開國的艱苦和作了強烈對比。 　 　　 　　　　 3. 作者引用「以地事秦，猶抱薪救火」這個語例，有何用意？（4分） 作者引用這句說話，一則形象化地總括自己的觀點；二則藉古人的話印證自己的論點，指出他的觀點與古人的想法是一致的。作者在上文指出，六國的土地有限，而秦的貪欲了無止境，因此割地求和只會助長秦的苛索；這正如拿柴薪去滅火，火非但不會熄滅，還會越燒越旺，耗盡柴薪。這個比喻十分貼切，有助說明事理。 4. 文中舉出一些國家如齊、燕、趙等的事跡。它們為甚麼能夠苟安？其滅亡的原因又是甚麼？試加指出。（8分） 齊： 苟安原因：與秦交好，不助五國。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 滅亡原因：五國相繼滅亡，齊國唇亡齒寒，難以自保。　　　　　　　　　　 燕： 苟安原因：不肯割地討好強秦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 滅亡原因：太子丹派遣荊軻行刺秦王而事敗，招致滅國。其時秦已把其餘各國消滅得差不多，燕國孤立無援。　　　　　　　　　　　　　　　　　 趙： 苟安原因：不肯割地討好強秦，與秦國交戰，勝多於負。　　　　　　　　　　 滅亡原因：名將李牧受讒被殺害，良將已去，軍力薄弱。其時秦已把其餘各國消滅得差不多，趙國孤立無援。　　　　　　　　　　　　　　　　　 5. 文中描述齊、燕、趙三國滅亡的原因，對於論證「六國破滅……弊在賂秦」這一論點，有何作用？（6分） 齊、燕、趙三國都是不肯向秦割地求和的國家，但相繼滅亡，似乎反證了「六國破滅……弊在賂秦」的觀點，但作者其後分析三國滅亡的原因：齊國最後滅亡，是因失去依傍，說明「不賂者以賂者喪」，破滅關鍵仍在於「賂秦」；燕國不願割地求和，兵力尚可與秦較量，只因刺秦事敗才導致速亡，這論證了六國滅亡非因「兵不利、戰不善」；趙國與秦戰，兵力甚至超越強秦，只因大將去世才使兵力衰退，亦論證了六國滅亡亦非因「非兵不利、戰不善」。燕、趙兩國不願割地求和，卻都具備與秦匹敵的條件，又只因個別事件才致亡國，這就從反面論證了六國破滅的原因非關乎兵力，而在於其他方面，亦即對秦國的態度。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6. 綜合全文，作者認為面對強秦，六國應怎樣做，才能避免滅亡？（4分） 面對強秦，六國要避免滅亡，着要的是停止割地求和，以保留國力，亦避免助長敵方的氣焰。另外，六國要重用謀臣，招攬各種人才為國服務；並團結一致，六國聯手對抗強秦，不要被秦的威勢所逼。　　　　　　　　　　　　　　　 7. 試完成下表，整理出全篇的論證結構。（10分） 中心論點 論據 論證 總論 分論 六國破滅原因在於賄賂強秦，削弱國力。　　　　　　 賂秦而力虧，破滅之道 國土損失：秦國受賄而得的，比戰勝而佔得的多；其餘諸侯國向秦納賄而失的，亦比戰敗而失的多。儲侯輕易割讓國土，削弱己力，增強秦國實力。　　　　　　　　　　　　　　　　 史例 秦國野心：秦國不戰而得地，得地越多，野心就更不能厭足，以地事秦，猶如抱薪救火。　　　　　　 比喻、引用 不賂者以賂者喪 失去依傍：齊與秦國交好，不助五國，五國相繼滅亡後，齊亦不能獨存；燕、趙後亡，其時其餘各國大致被滅，因而孤立無援，被滅是不得已的。　　　　　　　　 史例 人為失誤：燕、趙兩國實力尚可與秦抗衡 ，後因行刺失敗及誤中反間計，才致速亡，實非戰之罪。　　　 史例 8. 總括全文，作者對六國的態度是怎樣的？（6分） 作