中国近现代外交史提纲.doc

近现代中国外交史 你眼中的中国近现代史？ 落后、挨打、衰弱、屈辱——是从外交角度来说 与外部世界的交往逐渐扩大和深入 在世界整体中把握中国的历史进程 认识近现代历史的理论框架：可借助现代化理论 什么是“现代化”？ 简单地理解，现代化就是工业化 现代化进程：以英国为中心向周围扩散 中国：受到巨大冲击，被迫打开国门 中国的现代意义上的外交活动，就在这种冲击中开始。 西方世界： 工业化：不成熟——成熟 对外活动：野蛮/随意——理性/规范 摩擦与磨合难以避免 第一讲 清代早期的中外关系 一、“华夷之辨”下的宗藩体制 1、指导思想：“华夷之辨” 华夷之辨、夷夏之防 宗藩体制（Suzerain-Vassal System） 2、处理对外关系的机构 礼部：朝鲜、安南、琉球、暹罗、南掌、苏禄、缅甸 理藩院：布丹、哲孟雄、廓尔喀、布鲁特东西部等 3、宗藩体系的构成 二、清政府的闭关政策 是否存在“闭关锁国”政策（Closed Door Policy）？ 1、实行闭关政策的原因 内在原因： 自给自足的小农经济 少数民族入主中原 外在原因： （1）西方殖民主义者的骚扰 袭击中国沿海地区 葡萄牙控制澳门 （2）宗教势力对中国内政和传统的干涉 传教士对中外交流的贡献： 教皇颁布禁约，影响中国内政和传统。 1720年，清政府禁教。 3、闭关政策的实行及其影响 1717年清政府下令，不许中国商船到欧洲人控制下的南洋地区进行贸易。 1727年又明确规定，外国商船只能到广东的虎门和福建的厦门两处。 1757年正式实行闭关的政策。乾隆皇帝宣布西洋商船只准在广东的虎门一处停泊贸易。 1759年两广总督李侍尧奏准皇帝颁布了《防范外夷规条》，根据这一文件建立了“公行”机构。 闭关政策妨碍英国的利益 中英贸易严重不平衡，中国出超 1793年，马嘎尔尼（MaCartney）访华一无所获 1816年，阿美士德（Amherst）代表团被逐出中国 中英矛盾 中国 英国 政治体制 封建主义 资本主义 经济体制 小农经济 市场经济 意识形态 等级观念 自由平等 对外政策 闭关自守 积极扩张 结论 时代的差距 观念的差距 制度的差距 经济发展水平的差距 科技的差距 中外关系的死结：“礼仪”之争 第二讲 鸦片战争期间的对外交涉 一、鸦片战争的背景和原因 1、背景： 已经走上工业化道路的英国 VS 仍处于封闭农业文明中的中国 这一时期的英国： 已建立起资本主义制度 工业革命基本完成，对外扩张性日益明显 远洋航运有了很大发展 成为世界上最大的殖民帝国 这一时期的中国： “康乾盛世”后，步入衰途 自给自足的小农经济仍然占据主体地位，经济处于相对封闭状态 实行海禁和闭关政策，限制人民出海 坚持宗藩体制 2、原因： 思考：“鸦片战争”，战争的原因就是鸦片吗？ 根本原因：中英两国在贸易问题上存在着严重矛盾。 （1）中英贸易中方的巨额顺差 鸦片战争之前的中英贸易中，中国长期处于出超地位。 1765—1768 出超白银 997,704两 1795—1799 出超白银 346,956两 1830—1833 出超白银 2,615,263两 1786年，东印度公司试销棉纺织品，结果“随便哪一种都卖不出去”。 中国向英国主要输出的物品有茶叶、生丝、瓷器等，销路旺盛。其中茶叶的影响尤其大。 （2）英国试图与中国谈判未果 两个使团均无果而归 （3）鸦片贸易 为改变贸易入超的不利地位和最终打开中国市场，英国商人找到了一种可以打入中国的东西。 鸦片贸易获利丰厚。英国输华的鸦片数量也出现直线上升的趋势： 18世纪60年代 不超过200箱 60年代以后 1000箱 1786年 2000箱 1800—1801 4570箱 1830—1831 21,849箱 1838—1839 35,000箱 至道光初年，中国对英贸易转变成入超 （4）禁烟运动 鸦片贸易给中国带来了白银大量外流的灾难，造成了政府财政上的困难和社会的不安，更严重的是，它毒害了中国人民的身心健康，摧残了社会生产力，给整个中国社会带来巨大的灾难。 从1729年起，清政府就一再下令禁烟。从形式上看，清政府禁烟的态度是坚决的，办法也相当严密。 但是这些法令未能发生效力。原因有两方面： 第一，清朝的官僚越来越腐败。 第二，清政府对外界情况耳目闭塞。 1838年，清政府派遣林则徐到广东查禁鸦片。 林则徐到广州后采取了两个行动： 一是收缴和销毁鸦片。 二是“具结” 道光皇帝：开始认可林则徐的禁烟措施。随后改变态度，下令把英国商船全部驱逐出境。 1840年2月，英国政府任命乔治?懿律（George Elliot）和查理?义律（Charles Elliot）分别为正副全权代表，懿律为侵华英军总司令，统帅军队侵华。