变短的长城.PDF

北京晨报 2015年 7月2日 星期四 C07 会客厅 荩 荩荩 被和平破坏 以维护之名去破坏更不可取 数千年的中国文明，留下了 缺乏保护意识是一方面， 的沧桑，岁月的悠远，而不是去 是保持原状本身也不是都适用 游览的，那么就只要保证它不会 无数的历史文物和古迹，而在所 放任不管，任其风化只是一种 看一些假古迹”。 一样的方法，也要根据文物的 被继续毁坏就好。同时，对于一 有历史的印记中，长城无疑是最 表现，还有另外一种表现，即以 究竟如何保护文物古迹， 功能来分别对待。” 些容易破坏的地方，也可以采取 重要的一个，在地理上，它蜿蜒万 维护的态度去破坏，有时候，这 许多人争论“修旧如旧”究竟是 不同的文物原本的功能不 一些预防性的措施，比如说有些 里，在历史中，它绵延千年，不仅 比放任不管更值得警惕。 怎样的旧法？是当年建造时的 同，在今天的功能也不同，因此， 地方墙皮风化，那就可以采取规 矗立在中国的大地上，也矗立在 杨阳说“，有些经济发达的 旧呢？还是修葺之前的旧？对 保持原状的维护就应该有多重 劝甚至禁止游客攀爬的方式来 中国人的文明史中。 地方，他们确实会维修、维护文 此，杨阳说“，《文物保护法》的 方法，杨阳说“，比如说四合院， 保护”。 长城并不是那么容易破坏 物古迹，但是他们缺乏文物维护 表述是‘不改变文物原状’。文 本来它就是住人的，现在也依旧 文物古迹的价值在于它所 的，但偏偏就被破坏了，杨阳说， 的正确观念，不是去向专业人士 物保护的本义，是为了防止文 住着人，对它的保护，第一就要 蕴含的历史价值，而这价值往 “长城修建的很多，在古代很长的 咨询保护的方法，也不去请有资 物被继续破坏，比如长城，快倒 保证居住的安全性；第二，要保 往是时间赋予它的，杨阳说， 时间里，它是中原农业文明和北 质的施工单位施工，而是干脆把 了，那些给它支上架子，让它不 证它能够适应现代生活，比如说 “那些把古迹完全推倒，重建新 方游牧文明的分界线，也是长城 旧的推倒，在废墟上面建一些全 倒，出现裂缝了，固定一下，防 通水、通电等，因此这时候的保 的仿古建筑，即便是建的和当 内农业文明长期抵御北方游牧文 新的仿古建筑，这种仿古式的重 止裂缝扩大最终坍塌，这就是 持原状，适合的做法就是让它的 初一模一样，也不是古迹了，它 明南下入侵的见证。早期的长城 建，其实也是对文物古迹的破 保持原状，在没有即时性的毁 外观和刚刚建起来时保持一致。 的历史价值没有了，这样的保 从战国开始修建，最初是各个诸 坏。人们去看长城，看的是历史 坏危险时，尽可能不去动它。但 但假如是长城这样的，只是供人 护，毋宁说是破坏”。 侯国各自修建，后来秦朝将各国 长城连接起来，就成了万里长城。 不过早期的长城基本上已经消失 荩荩荩 了，今天人们看到了，大多都是明 长城，一般以青砖为材料，容易保 中国史重要见证 存，不易破坏，明长城经历过许多 次战火，包括现代战争的洗礼，但 在今天，关于保护长城的争 都破坏不大，多数保留了下来。可 议，集中在保护的方法上。不过 惜的是，这些岁月和战火没有摧