1999-华北近年水平形变与地震关系的研究.pdf

维普资讯 ⑨ljD 第 15巷 第4期 东 北 地 震 研 究 Coll5No．4 I999年 l2月 SEISM OLOGICALRESEARCH OFNORTHEASTCHINA Dec 1999 华北近年水平形变与地震关系的研究’ 7 -郭--_ _ -良- - _迁一 (中国地震局第一地形变监测中心 天津 3O0180) 摘 要 近年华北地区GPS水平形变反映出阴山一燕山南缘构造带、张家口谨 莱隐执断裂 带、郏庐断裂带及建昌唐山一邢台构造带具有鞍强的活动性，成为不同时间的压缩区段。 近年的基线和位移量的表明：形变压缩区和位移量较大的地区是地应力积累较大地区，因 此 成为中 强地震孕育发生的扬所，这两项可作为判定地震危险区的标志． 主题饲基线变化： !!旦 !里 堑，， j}；蜇， 1 引言 地形变是一种长短不同的变形频谱选加的复杂信息，河隔时问长的变化主要是长周期因 素在起作用，长期形变中的永久性变形成分占的分量较大，短时间的变化主要是短周期的因 素及突发因素起作用的结果．长期的形变反映了趋势性的特征．短期的变形反映了突发性的 变化。因此，用不同间隔的形变图分析地震危险性时要有所区别，长期的形变是长期构造活 动和长期地震活动性分析的依据，短期形变是中短期预报和短期构造活动强度判断的基础． 地形变用于地震预测，首先，大面积长时期长波长的形变提供中长期趋势分析(ep所谓 背景性分析)．在多期形变图对比中分析现阶段的活动情况(是处于稳定状态的无序变形阶 段，还是活动状态下的有序变形)；再者是根据局部异常形变区确定地震可能发生的地点； 三是发震时间范围应依据使用测量资料的问隔而定。较长期的用于长趋势预测，短时间的用 于巾短期预洲；四是震级的判定也是粗略的，一般说来，大尺度中尺度(几十公里至几百公 里)的异常形变体可能会产生中，强地震．基于上述认识，我们来考察 1992—1995年和 1995— 1996年的华北地区的GPS水平形变与地震活动的关系及未来的地震危险性。这期闭的形变 属于巾劁至短期的变化 (包括一至五年的时问间隔的形变及更长一点的时问问I跖的变化)。 J1j它预测时问有一定的限度，也只能是一至几年，预洲的可信度随预测时间的延长而降低 ． I999—04收到丰文韧J高 ’中国地震硒95-04~7-03-04项 目和(94)I-DI项 目资助 维普资讯 4期 邦良珏：华北近年水平形生与地震美 的研究 2 水平形变场 和一个点有关的各条基线伸长，那么该点所在的地段则是张应力起主要作用，反之，和 一 个点有关的各条基线缩短，该区段则是压应力起主要作用．位移量的太小代表了地块的活 动程度。将位移量与基线变化两者结合研究就能得到断裂和断块的话动状态和活动程度．在 分析中，把由两条边或三条边缩短的基线构成的三角形区作为有压缩变化的区域，称作压缩 区，由两条边或三条边伸长的基线构成的三角形区作为有拉张变化的区域，称作拉张区两类． 1992年的GPS资科是华北北部地区的第一期施测资科，而后对华北网进行改造，于 1995 年和 1996年分别对改造后的网络进行了复测．根据GPS观；算II资料的计算结果绘出1992～1995 年和 1995—1996年的基线变化图，结果表明，北西向及近东西向跨越全区的长基线都为伸 长，近南北向的长基线有仲长也有缩短，说明华北北部地壳存在着区域性北西向张应力作用， 南北方向的长基线变化不一致 ，说明南北方向的张应力或者压应力都没有大到足以主导全 区，因而使得其中各个地块的位移不同步，有的地段拉张，有的地段挤压．总诛上这里的地 壳运动为北西向的拉张构造活动环境． 围