Hp, Gc, ABO三个非连锁基因系统间双位点遗传平衡检验The Test of Double-locus Genetic Equilibri.pdf

遗传 HEREDITAS(Beijing)16(2):10-141994 p,Gc,AB.三个非连锁基因系统间 双位点遗传平衡检验 罗住滨 李月秋 王庆元 王维人 吕学洗 黑（龙江省佳木斯医学院生物教研室佳木斯 154002) 摘 要 检测了1033例佳木斯地区汉族人群中Hp,Gc,ABO3个基因系统的表型分布情况．当分别对 这3个系统进行单位点遗传平衡检验时，均处于平衡状态．当在这3个基因系统间进行双位点遗传平衡 检验时，则发现Hp-G。双位点表型组合显著偏离Hardy-Weinberg期望值(P（0.025)．本文又从配子不 平衡角度，检测了Hp-G。双位点间的相关性，结果：）=4.389,P0.05,表明二p-Gc两个位点之间具有显 著的相关性。 关健词 遗传平衡，结合珠蛋白，血型特异性成份 ThePestofDouble-LocusGeneticEquilibriumwereCarriedOut BetweenThreeUnlinkedGeneSystemHp,GcandABG LuoJiabin LiXuegiu WangQingyuan WangWeiren LaXueshen (BiologyDepartmentJiamusiMedicalCollege,HeilongiiangProvince154002) 在许多文献报道中，当把血清结合珠蛋白做为遗传标记进行群体调查时，发现Hp，基因在多 种疾病患者群体中有显著的高频率分布 1,〔2,10,11)，并且脚，的频率随年龄组的增高而减少 ’〔〕． 这提示，自然选择对UPI基因的不利作用是强烈的。然而，关于Hp表型分布的群体调查资料表 明，偏离Hardy-Weinberg平衡的情况是罕见的3-〔5)，这是否意味着某些资料夸大了自然选择的 作用？或者说单位点遗传平衡检验模式对选择压力的反应是迟钝的。 Sinnock等 13〔，认为，个体是选择作用的单位，个体的基因型构成并非多个无关基因位点的凑 合，不同基因位点之间的相互作用的结果决定着个体的适合度。仅基于单基因位点的研究来考察 个体之间适合度的差异有时是不适当的，他提倡尽可能同时考察多个基因位点。实行时的限制因 素是样本的大小，同时考察的基因位点越多，所需样本越大．比较易行的是双位点分析方法，本文 试用了这种方法，试图能提供一些有意义的线索。 1材 料 与 方 法 1.1样本与材料 随机采集了1033例佳木斯地区健康汉族人血清，其中男性521例，女性512例，无亲缘关系， 2期 罗佳滨等：Hp,Gc,ABO三个非连锁基因系统间双位点遗传平衡检验 11 年龄不计．血清需新鲜，-2C℃冻存． 1.2实验方法 1.2.1Hp电泳分型 参照俞民澎等 a)‘的分型方法和标准，采用碱性聚丙烯酸胺凝胶电泳，血 红蛋白标记，联苯胺染色． 1.2.2Gc电泳分型 参照倪锦堂等 〔，‘的分型方法和标准，采用蔗糖聚丙烯酸胺凝胶电泳系统， 氨基黑染色。 1.2.3ABO血型分型 抗原抗体反应法，标准抗血清取自医院血库． 1.3统计方法 本文所考察的3个基因系统的等位基因和表现型见表 表 13个基因系统的等位基因及表型分类 基因系统 等位基因 表 现 型 分 类 Hp 下－一 Hp1,Hp2 HpI一I,Hp2-1,Hp2-2 Gc Gc,Gc2 Gcl-l,Gc2-1,Gc2-2 月BO 尸，户，i I A,B,AB,O ｝！ 本文在进行遗传平衡检验时，对不同计算来源的平衡期望值采用不同的卡方检验，规定了不 同的X2符号和不同的自由度，详见表2, 表2各种遗传平衡期望值x2检验的自由度