CH11统计综合评价—中国现代化进程的统计考察.docVIP

中国现代化进程的统计考察① 曾五一 庄赟 一、问题的提出 实现现代化是几代中国人为之奋斗的宏伟目标。如何从数量上准确地把握我国现代化的进程，是当前理论界和实际部门急需研究解决的重要课题。 通过本案例的学习和讨论，可以使学生掌握统计综合评价的基本思路、基本步骤与方法。 本案例需要讨论的问题包括：（1）如何建立现代化评价指标体系；（2）如何确定具体的评价标准；（3）如何确定各项指标的权数；（4）如何对中国的现代化进程进行综合评价。 二、现代化指标体系及评价标准的确定 国际上比较通行的现代化具体评价标准是由美国社会学家英克尔斯提出的②。英克尔斯在调查了各种不同类型的国家后，认为在社会现代化的过程中，尽管各国起点不同，社会制度不同，但都会经历同样的社会现代化过程，并提出了现代化的十项标准：（1）人均国民生产总值3000美元以上；（2）农业产值占国民生产总值的比重低于12%-15%；（3）服务业产值占国民生产总值的比重在45%以上；（4）非农业劳动力占总劳动力的比重在70%以上；（5）城市人口占总人口的比重在50%以上；（6）成人识字率80%以上；（7）适龄青年受高等教育的比率在10%-15%以上；（8）千人拥有医生数在1人以上；（9）平均预期寿命在70岁以上；（10）人口自然增长率在1%以下。 英克尔斯提出的评价标准涉及了经济发展、社会进步和人口素质等领域，对各国和各地区而言具有一定的代表性和共性，数据采集也比较方便，具有较强的可操作性。但该评价体系是在上世纪70年代末提出的，其包含的指标不够全面，其具体数量标准也是用来评价当时的现代化水平，作为21世纪现代化的评价标准明显偏低。针对这些问题，国内已有不少学者进行研究，提出了更完善的评价现代化的指标体系，但到目前为止在具体指标的选用等方面，还没有完全达成共识，在数据的采集上也存在一定困难。 本文的主要目的是要具体测算中国作为一个整体与现代化的差距，为了便于收集资料和进行国际对比，我们在实证分析时仍采用国际公认的英克尔斯的十项指标，作为衡量现代化进程的项目。但是应当指出，现代化是一个动态的、不断发展变化的概念。不同的时期，现代化的量化标准也应有所差别。在具体测算时，我们设定了3种具体的比较标准。一是以上所述的英克尔斯给出的标准，这是一种低标准的现代化；二是世界银行划分的全世界高收入国家英克尔斯十项指标1997年的平均水平③，这是当代标准的现代化，如果达到这一平均水平则表明已经实现了20世纪末的现代化；三是动态的现代化标准。随着时间的推移，高收入的国家不断发展，他们的现代化水平也会不断地提高，现代化的动态标准也将随之提高。动态标准的现代化是真正意义上的现代化，要实现这一现代化，我国的发展速度必须高于高收入国家的发展速度，同时需要花费更长的时间。 三、资料的搜集和口径调整 确定了衡量现代化的指标体系和评价标准之后，还必须以各国统计出版物为依据，收集有关资料，同时进行必要的调整，以保证统计口径的一致性与可比性。这里需要说明的项目有以下几项： 人均GNP。该指标是国际对比中一个重要的项目。由于各国本币不同，所以不能对各国按本币计算的人均GNP直接进行比较，通常要按官方汇率（近三年移动平均值）换算成美元后再进行比较。但在现实经济生活中，由于种种原因，汇率并不能真实地反映各国国内市场的购买力，因此，用汇率法评价各国的人均GNP是不恰当的。为了弥补汇率法的缺陷，人们提出了购买力平价法。购买力平价是指购买相同数量的商品时所需不同国家货币额的比值。虽然购买力平价会受所选用代表商品和商品平均价格等因素的影响，但比起汇率法来说，更适于GNP的国际比较，所以本文进行人均GNP比较时采用的数据是世界银行在《1999年世界发展指标》中所列的按购买力平价法计算的人均GNP。目前，我国按购买力平价计算的人均GNP大约是按汇率计算的人均GNP的4倍左右。 农业占GNP的比重。英克尔斯所提出的指标是农业占GNP的比重，但当今各种统计资料给出的都是农业产值占GDP的比重，这两个指标差别不很大，而且各国口径统一，也便于比较。所以，本文用农业占GDP的比重代替农业占GNP的比重，相应地也采用第三产业占GDP的比重来代替第三产业占GNP的比重。 非农业劳动力占总劳动力的比重。总劳动力包括目前的就业者和失业但正在寻找工作的人。由于各国劳动力的定义、搜集的方法不同，劳动力数据不具有完全可比性，而且劳动力资料的搜集也较困难。因此本文以资料相对齐全而且可比性较强的非农业就业人口占总就业人口的比重来代替。 其余各项指标较易确定，各国可比性也较强。这里不一一说明。 本项研究可以利用EXCEL软件进行分析，为便于学生上机演练。附录给出了本文所利用原始数据和计算表。 四、各项指标权数的确定 利用多项指标进行综合评价，需要对不同的指标赋予不同