赤眉兴衰与刘秀帝业创构.pdf

第32卷第6期 南都学坛 (人文社会科学学报) Vo1．32No．6 2012年 11月 AcademicForumofNandu(JournaloftheHumanitiesandSocialSciences) Nov．2012 赤眉兴衰与刘秀帝业创构 王 刚 (江西师范大学 历史文化与旅游学院，江西 南 昌330022) 摘要 ：赤眉兴衰与刘秀帝业有着极为密切 的关联 ，并与其帝业创构相始终 ，这其 中既有历史 的偶然，更有刘秀集团的人为拉动。就政治意识而言，推动和利用 “赤眉之乱”与 “更始之败”，造 就 出 “天下无主”的局面，为刘秀称帝提供 了道义基础和政治前提。在具体的战略安排上，刘秀则 牢牢把握住 了河北与赤眉两大要素，从经营河北，创构帝业开始，就有 了明晰 的赤眉战略，在三期 战略 中，步步推进 ，最终利用赤眉以覆灭更始，造就 出了中兴帝业。 关键词 ：刘秀；赤眉 ；帝业 ；战略 中图分类号 ：K234 文献标识码：A 文章编号 ：1002—6320(20l2)06一o013—08 虎斗，到绿林 、赤眉两败俱伤 的时候 ，出来收拾局 一 、 赤眉之乱与更始之败 ：刘秀帝业视野下的 面。” 这一局面中最首要 的，是 因赤眉之乱与更 考察 始之败造就出了 “天下无主”的乱象，刘秀则凭借 刘秀即帝位之前曾为更始政权的一员 ，因而 ， 自己的刘姓资源 ，成为新的汉帝。 更始帝刘玄成 了其帝业道路上一道必须逾越 的障 刘秀称帝于六月。此时的长安 ，一方面是赤 碍。虽说刘玄为人昏聩 ，且有着杀兄之仇 ，但对于 眉军的全力进攻 ，另一方面更始政权 内部 出现 了 “标榜节义”，号称一代 “仁君 ”的刘秀 来说 ，通 所谓的 “三王之乱 ”②，九月 ，赤眉军攻人长安 ，十 过暴烈手段弑君以自代 ，那是绝无可能。此时他 月纳降。此时，刘玄虽败而未亡，如奉其正朔 ，当 只有一种政治选择，那就是 ，在外来力量摧灭更始 为更始三年 ，而不是刘秀称帝的建武年。为此 ，东 政权的情势下，借机 以登帝位。而历史恰恰就给 晋袁宏批评 道：“然则三王作乱 ，勤王之师不 至； 了这么一个机会 ，建武元年 (公元 25年)夏秋之 长安犹存 ，建武之号 已立 ，虽南面而有天下，以为 间，长安的更始政权被赤眉击破 ，刘秀在这一年取 道未尽也 。”。卷 光武皇帝纪’，P4。 代刘玄，成为了新的汉家天子。时人评说道 ： 然而 ，袁宏所理解的 “道 ”，在两汉之际 ，时人 天畀更始 ，不能引维 ，慢藏招寇 ，复致赤 未必作如是观。具体言之，从一定程度上来说 ，刘 眉。海 内云扰 ，诸夏灭微。群龙并战，未知是 玄并非后世 的集权皇帝 ，普遍意义上 的 “君 臣之 非……于时圣帝，赫然 申威……遂 兴复乎大 道”在更始体制内未得 以固结④。在此种体制下， 汉 。… (卷。上《吏苑争l传’杜笃》，P2。一 。) 刘玄更像 “虚君 ”代表 ，我们或可谓 ，更始乃分权 毫无疑问，是赤眉的进攻和更始的失败 ，为刘 型的准盟主式政权联合体④。王夫之指 出：“更始 秀帝业铺平了道路 。故而有学者总结刘秀成功的 起于汉室 已亡之后 ，人戴之以嗣汉之宗社 。”在这 原 因时 ，第一条就是 ：“有河北做根据地 ，坐 山观 样的状态下，更始群 臣之于刘玄 ，有君 臣之名 ，少 收稿 日期 ：2012—10—11 作