产权纠纷产生和解决机制.docVIP

产权纠纷的产生与发展及其解决机制 ——以桥头镇宗族纠纷为例 摘 要 产权制度规定了人与人之间的行为规范，在产权界定明晰的条件下，人与人在发生经济行为时就可以清楚地界定各自的责权利边界，避免产生纠纷。本文以桥头镇宗族纠纷为案例，用制度经济学的相关理论分析产权纠纷产生的原因，以及产权纠纷秩序形成的影响因素与其解决机制。 关键词： 产权界定 秩序 制度经济学 桥头镇 Abstract The institution of property rights provides a code of conduct between people. Under the conditions of clear definition of property rights, people in the event of economic behavior can clearly define their boundaries of responsibilities, authority and rights. To avoid property rights disputes. In this paper, to take the Bridge Town clan disputes as an example, analysis of the causes of property rights disputes, and the factors affecting the formation of the disputed orders, as well as the settlement mechanism, with the theory of institutional economicsKeywords: Definition of property rights Order Institution economics the Bridge Town 目 录 1.前言 3 2.产生产权纠纷产生的原因 3 2.1从外部性的角度分析 3 2.2从产权的基本属性的角度分析 3 3.产权纠纷的秩序形成的影响因素 4 3.1社区成员拥有共同的利益 4 3.2和谈的交易费用 5 4.产权纠纷的解决机制分析 5 5.结论与建议 6 1 前言 罗必良（2005）总结了西方学者关于产权的理解，定义产权为：在资源稀缺的条件下，“建立在人与物的基础上的人与人之间的关系”，“产权的界定规定了经济行为主体之间的行为规范，不遵守的人将会负担由此产生的成本”。因此，产权制度的建立对于现实生活中人与人之间的交往具有重要的意义，日常生活中的纠纷很多是可以从产权制度的缺失、不完整的角度来分析解释的。 2 产生产权纠纷的原因 2.1 从外部性的角度分析 由案例可知，两村的恩怨是由地域特点——水塘的位置开始产生，“熊屋村在上游有4口鱼塘，而赵屋村的稻田在下游。熊屋村的鱼塘没有开排洪沟，每到汛期，洪水直接排入赵屋村的稻田，使赵屋村的水稻损失惨重。但到了枯水期，赵屋村希望熊屋村放水灌溉抗旱，熊屋村又不肯”。 从空间上看，外部性一般产生于产权公域和产权邻域。产权领域就是指不同产权的权能范围相邻的区域，但其界限还是分明的。结合案例可知，熊屋村与赵屋村是相互毗邻的，具有相邻的产权的权能行使区域，形成产权邻域，因此埋下了产权产生外部性的隐患。由于在界定初始产权的时候没有考虑到熊屋村的鱼塘在汛期会对赵屋村的稻田造成影响，而在干旱期时赵屋村对熊屋村的鱼塘会有需求，这些客观存在的因素由于初始界定行为主体权利时没有界定其产权，最后就形成了相对与原来产权来说的外部性。 外部性通过增加其中一方的成本使产权无法排他而造成产权纠纷。赵屋村的水稻财产遭受了熊屋村的侵犯，然而熊屋村又没有为之付出成本，使赵屋村的产权无法行使排他的权利，利益受到了损失，因此转而采用原始的武力形式建立新的产权制度，最后就形成产权纠纷。 2.2 从产权的基本属性的角度分析 由案例可知，熊赵两村的矛盾的焦点是“一直以来土地权属的界没划清年6月11日,赵屋村争议地, 熊屋村民出动20多人砍掉基本成材的竹木一批,再度引发矛盾冲突。相见,如同仇人,。 6